（2012）温瑞马民初字第36号

裁判日期: 2012-04-28

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈某与吴某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,吴某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2012）温瑞马民初字第36号原告陈某。被告吴某甲。原告陈某为与被告吴某甲离婚纠纷一案，于2012年3月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员吴晓初适用简易程序于2012年4月24日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某起诉称：我与被告于2002年上半年认识，2005年8月23日登记结婚，××××年××月××日生育女儿吴某乙。婚后双方性格不合，时有为琐事争吵。被告对家庭毫无责任心，且不务正业，经常参与赌博。我稍加规劝，即招致辱骂，还经常不让我睡觉。2012年3月2日下午4时左右，我接小孩放学回娘家路上，被告强行殴打我，并用绳子绑住我，幸亏路人报案，民警来后才予以解脱。双方婚姻存续期间无共同财产与共同债权、债务。现夫妻感情已完全破裂，故我诉请法院判令：准予原、被告离婚；女儿由原告抚养，抚养费各半承担；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告补充陈述双方已无法和好，起诉后被告曾几次到原告家中闹；女儿抚养费可以由原告自行承担。原告陈某在本院指定的举证期限内提供如下证据：证据一，原告身份证复印件、被告户籍证明、户口本各一份，以证明原、被告身份情况；证据二，出生医学证明一份，以证明女儿的身份情况；证据三，结婚证一份，以证明原、被告登记结婚的情况；证据四，被告写的保证书一份，以证明被告在外面有别的女人。被告吴某甲答辩称：我不同意离婚。原告诉称的双方认识、结婚、生育女儿情况属实。原告经常在家喝酒，我加以规劝，她嫌我啰嗦才来起诉离婚的。我经常找不到原告，2012年3月2日我想拦着她劝其回家，双方是有吵架，但我并没有打她。我现在有去原告家，但不是闹，只想劝其回家。我没有真正赌博，只是打牌、搓麻将小赌下。如果法院判准双方离婚，女儿由原告抚养，抚养费由原告自己承担。被告吴某甲在本院指定的举证期限内未提供证据。经庭审质证，对于原告陈某提供的证据一、二、三，被告吴某甲均无异议；本院认为上述证据来源合法、客观真实，故依法予以采信，并作为认定本案事实的依据。对于原告提供的证据四，被告称原告在外面有男人，导致双方经常吵架；2011年8－9月间，原告看到有个女人发短信给被告，就要求被告写保证书，且是原告说什么被告就写什么；本院认为，被告一方面称原告在外面有男人，一方面称按原告要求写保证书的内容，违背逻辑和情理，证据四的真实性可以确认；但仅凭该证据只能认定被告曾有偶然的出轨行为并保证不再犯，不能证实原告拟主张的事实。经审理，本院认定本案事实如下：原告陈某与被告吴甲于2002年上半年认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿吴某乙。2011年8－9月间，被告因偶然出轨行为书写保证书一份。2012年3月2日，双方因琐事发生争吵。本院认为，原、被告结婚至今已有多年，且婚后已生育子女，建立了深厚的夫妻感情。夫妻在婚后共同生活中难免会碰到各种各样的困难，双方要以积极的态度应对，应珍惜婚姻，慎重对待婚姻家庭中碰到的问题，多加沟通、相互体贴、相互谅解。原告诉称夫妻感情确已破裂依据不足，其请求离婚不符合法律规定，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员　　吴晓初二〇一二年四月二十八日代书　记员　　林江舟 关注微信公众号“”