（2012）杭萧瓜商初字第314号

裁判日期: 2012-04-28

公开日期: 2014-09-25

案件名称

赵国军与陆建海、严叶芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵国军,陆建海,严叶芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧瓜商初字第314号原告赵国军。委托代理人张黎。被告陆建海。被告严叶芳。原告赵国军诉被告陆建海、严叶芳民间借贷纠纷一案，本院于2012年4月11日立案受理后，依法由审判员傅建昌适用简易程序于同年4月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵国军及其委托代理人张黎到庭参加了诉讼，被告陆建海、严叶芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告赵国军诉称：2010年10月13日，被告陆建海因需要资金向原告借款200000元，借款期限从2010年11月13日起至2011年11月10日止，被告严叶芳为连带保证责任人。借款到期后，此款原告经多次催讨无果。为保护原告的合法权益，原告向法院起诉要求被告陆建海归还借款200000元，并支付此款从2010年11月13日起至实际还款之日止月利率按2.5%计算的利息，本案受理费由被告陆建海承担；要求被告严叶芳对被告陆建海应付的款项承担连带责任。原告在庭审中的诉讼请求变更为：要求被告陆建海归还借款200000元，并支付此款从2010年11月13日起至实际还款之日止月利率按1%计算的利息，本案受理费由被告陆建海承担；要求被告严叶芳对被告陆建海应付的款项承担连带责任。被告陆建海、严叶芳未作答辩。原告赵国军为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据：1、原告与被告陆建海、严叶芳于2010年11月13日签订的保证借款合同1份。2、被告陆建海于2010年11月13日出具的借条1份。原告的证据虽未经两被告当庭质证，但经本院审查认为：原告的证据是合法、真实的，且与本案的事实具有关联性，本院对其证明力予以确认。被告陆建海、严叶芳未向法院提供证据。根据以上确认的有效证据及原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2010年10月13日，被告陆建海因需要资金向原告借款100000元。同年11月13日，被告陆建海又因需要资金向原告借款100000元，并由原告与被告陆建海、严叶芳于同日签订保证借款合同1份，由被告陆建海出具200000元的借条1份。原、被告双方的合同约定：借款金额为200000元，借款期限为2010年11月13日起至2011年11月10日止，借款月利率为1%。同时约定由被告严叶芳承担连带保证责任等条款。借款到期后，此款原告经多次催讨，被告陆建海至今分文未还，被告严叶芳也未履行相应的保证责任。本院认为：原告与被告陆建海间的借贷关系合法有效。被告陆建海未能按约归还所欠原告借款200000元属实，同时被告严叶芳作为该款的连带保证责任人，也未履行相应的保证责任。故原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告的主张及诉讼请求视为自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、陆建海在本判决生效后十日内归还赵国军借款人民币200000元，并支付此款从2010年11月13日起至实际还款之日止月利率按1%计算的利息。二、严叶芳对陆建海应付的款项承担连带清偿责任。如陆建海、严叶芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由陆建海负担，由严叶芳负连带清偿责任。此款赵国军已经预交，由陆建海、严叶芳在本判决生效后十日内直接向赵国军支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。审判员　　傅建昌二〇一二年四月二十八日书记员　　陈利炜 更多数据：