（2012）龙泉民初字第925号

裁判日期: 2012-04-27

公开日期: 2015-10-29

案件名称

林冲与成都神钢建机融资租赁有限公司、四川省汇发机械设备有限公司、成都恒安投资担保有限公司、陈林融资租赁合同纠纷一审民事裁定书

法院

成都市龙泉驿区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林冲,成都神钢建机融资租赁有限公司,四川省汇发机械设备有限公司,成都恒安投资担保有限公司,陈林

案由

融资租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十一条第一款

全文

成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书（2012）龙泉民初字第925号原告：林冲。委托代理人：华清平，四川展华律师事务所律师。特别授权。被告：成都神钢建机融资租赁有限公司。住所地：四川省成都市经济技术开发区洪河中路1号。法定代表人：泷口和光，该公司董事长。被告：四川省汇发机械设备有限公司。住所地：四川省成都市武侯区机投镇半边街村。法定代表人：陈建同，该公司董事长。被告：成都恒安投资担保有限公司。住所地：四川省成都市武侯区新南路18号。法定代表人：吴峰，该公司董事长。以上三被告委托代理人：罗玉琴，四川典章律师事务所律师。一般授权。被告：陈林。委托代理人：廖袆，四川方舟达律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告林冲诉被告成都神钢建机融资租赁有限公司、四川省汇发机械设备有限公司、成都恒安投资担保有限公司、陈林融资租赁合同纠纷一案中，原告于2012年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律允许的范围内处分其民事权利，原告在本案审理期间提出的撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告林冲撤回起诉。案件受理费减半收取4500元，由原告林冲负担。代理审判员　　李婷二〇一二年四月二十七日书　记　员　　郑宇 来源：百度“”