（2012）杭萧义民初字第233号

裁判日期: 2012-04-26

公开日期: 2014-09-25

案件名称

沈某与郎某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

当事人

沈某,郎某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧义民初字第233号原告沈某。委托代理人周望。被告郎某甲。原告沈某诉被告郎某甲离婚纠纷一案，本院于2012年4月9日立案受理后，依法由代理审判员王强适用简易程序，于2012年4月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈某及其委托代理人周望，被告郎某甲到庭参加诉讼。原告沈某诉称：原、被告经人介绍相识，双方于××××年××月××日在原萧山市河庄镇人民政府登记结婚，于××××年××月××日生育儿子郎某乙。婚后初期，夫妻感情尚可。但因婚前缺乏足够了解，性格不合，加之沟通交流较少，双方时常为家庭琐事发生争吵。同时被告脾气暴躁，生活中与原告斤斤计较，对原告恶语相加，导致原告因生气多次引发心绞痛，身体每况愈下。现夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求：1、准予原、被告离婚；2、婚生儿子郎某乙由原告负责抚养教育，抚养费数额由法院依法裁判。被告郎某甲未作书面答辩，在庭审中口头辩称：对原、被告结婚登记、生育子女等婚姻某。双方在2010年前还能较好的沟通交流，之后夫妻感情才出现问题。目前儿子还小，父母离婚会对小孩产生不好影响，双方均应摒弃之前不好的地方，重新开始，故不同意离婚。原告沈某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.结婚证1份，欲证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；2.户口簿1份，欲��明双方于××××年××月××日生育儿子郎某乙的事实。经质证，被告均无异议，本院予以认定。被告郎某甲未提供证据。根据对以上证据的认证及法庭调查，本院认定如下事实：原、被告于××××年××月××日在原萧山市河庄镇人民政府登记结婚，于××××年××月××日生育儿子郎某乙。婚后初期，夫妻感情尚可。近年来，双方因生活琐事引发矛盾，致使夫妻交流减少，夫妻感情出现隔阂。2012年4月9日，原告以双方感情彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼，案经调解未果。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后共同生活多年并育有一子，已建立起一定的夫妻感情。近年来，双方虽因生活琐事发生争执，致使彼此交流减少，但夫妻之间并未有实质性的矛盾。现只要双方在今后的共同生活中，树立起正确的家庭观念，珍惜以往夫妻感情，多从有利于家庭稳定及子女健康成长的角度考虑，积极改善夫妻关系，尚有和好的可能。同时，被告在本案庭审中也多次表达了希望夫妻和好的意愿，视目前状况，原告要求离婚的诉讼请求，事实理由和法律依据尚不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：驳回沈某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　王　强二〇一二年四月二十六日书　记　员　张星远 更多数据：搜索“”来源：