（2012）信中法民终字第602号

裁判日期: 2012-04-26

公开日期: 2015-12-19

案件名称

上诉人宋雨鸣与被上诉人冯慧离婚纠纷案二审民事判决书

法院

河南省信阳市中级人民法院

所属地区

河南省信阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

宋雨鸣,冯慧

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十三条第一款

全文

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）信中法民终字第602号上诉人（原审被告）宋雨鸣，男，1989年7月28日生，汉族。被上诉人（原审原告）冯慧，女，1988年7月12日生，汉族，小学文化。上诉人宋雨鸣与被上诉人冯慧因离婚纠纷一案，不服息县人民法院（2011）息民初字第538号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人宋雨鸣；被上诉人冯慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。原审查明，原、被告经媒人介绍于2006年12月1日结婚，婚后无子女。结婚后，宋雨鸣父母将陈棚街上的二间二层门面房让原、被告经营做服装生意，由于经营不善及日常生活所需，本钱已让原、被告花光。夫妻有共同财产：电视机一台，格力空调一台，豪爵电瓶车一辆及生活用品，由于原、被告婚前经人介绍了解不够，婚后常因生活琐事生气，原告于2010年到娘家居住至今，为此要求与被告离婚，并要求平分家庭共同财产。原审认为，原、被告虽经他人介绍相识，在了解情况不长的情况下自愿登记结婚，婚后感情一般，但双方共同生活四年之久，未生育子女，造成夫妻感情上缺乏进一步的沟通，以致夫妻之间产生隔阂，至今无法和好相处，原告提出离婚，被告表示同意，本院准许。原告要求平均分割家庭财产举证不力，本院不予支持。被告陈述夫妻债务及彩礼二项，未能向法庭提供证据，本院不予支持。由于原、被告结婚时间长，婚后一直和宋雨鸣父母一起共同生活，有劳动所得。根据婚姻法立法精神，离婚时如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第四十二条之规定，据此判决：一、准许原告冯慧与被告宋雨鸣离婚。二、夫妻共同财产电视机一台，豪爵电瓶车一辆归原告冯慧所有，格力空调一台归被告宋雨鸣所有。三、被告宋雨鸣于判决书生效后十日内一次性支付原告冯慧经济帮助26000元。宋雨鸣上诉称，原判决认定事实不清，与被上诉人共同生活期间，夫妻共同财产八万多元由被上诉人保管，其离婚诉讼后，将全部积蓄卷走，原审另判决上诉人给付被上诉人经济帮助26000元，系认定事实错误，请求改判。冯慧答辩称，原审认定事实清楚，请求维持。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人宋雨鸣与被上诉人冯慧虽然结婚多年，但婚后不注重夫妻感情的培养，常因家庭生活琐事吵闹，难以继续共同生活。被上诉人冯慧已于2010年到娘家居住生活至今，并提出离婚诉请，上诉人宋雨鸣亦表示同意离婚，说明夫妻感情确已破裂，原审判决准予离婚正确，本院予以维持。鉴于被上诉人与上诉人婚后一直与上诉人父母在一起共同生活多年，应有劳动所得，根据有关法律规定，原审判决上诉人给予被上诉人经济帮助并无不当，本院予以支持。上诉人称，被上诉人诉讼后卷走家中共同财产八万元，未能提供证据证实，不予采纳。原审认定事实清楚，证据充分，上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人宋雨鸣负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陶加峰审　判　员　　林照友代理审判员　　左立新二〇一二年四月二十六日书　记　员　　陈光建—3— 关注公众号“”