（2012）杭下商初字第795号

裁判日期: 2012-04-26

公开日期: 2014-04-08

案件名称

蒋益民与张云华、李茶花等民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋益民,张云华,李茶花,李国生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百零八条，第一百四十条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第一百三十九条第一款

全文

杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2012）杭下商初字第795号原告：蒋益民。被告：张云华。被告：李茶花。被告：李国生。原告蒋益民为与被告张云华、李茶花、李国生民间借贷纠纷一案，于2011年4月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告蒋益民诉称：被告张云华、李茶花于2010年4月29日通过杭州市国立公证处公证委托被告李国生为张云华、李茶花全权办理房产抵押借款手续。原告于2010年5月10日根据该公证委托与被告李国生签订相关借款合同，借给被告张云华、李茶花60万元，借款期限为2010年5月10日至2010年8月9日，被告李国生对借款承担连带保证责任。被告张云华、李茶花将自有房产杭州市江干区闸弄口东村6幢2单元401室作为该笔借款的抵押，借款手续及抵押登记手续均由被告李国生办理。借款到期后，被告张云华、李茶花均未归还本金，并已欠息24万元，被告李国生也未承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1.被告张云华、李茶花归还借款本金60万元、支付逾期之日至还款日的利息；2.被告张云华、李茶花如不能偿还借款本息，原告优先受偿抵押房产的拍卖、变价款；3.诉讼费由被告承担。经审查，本院认为，本案虽系民间借贷纠纷，但案涉当事人李国生已于2011年8月13日因涉嫌合同诈骗罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，并于同年9月19日经上城区人民检察院批准被执行逮捕。鉴于原告蒋益民所诉借款事实涉及李国生的刑事案件，在案涉刑事案件未审理终结前，本案不属于人民法院民事诉讼案件受理范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、第一百四十条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告蒋益民的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员　王　斌二〇一二年四月二十六日书记员　张玮奇 来源：百度搜索“”