（2012）乐商初字第191号
裁判日期: 2012-04-25
公开日期: 2020-04-13
案件名称
中国农业银行股份有限公司昌乐县支行与侯中强、刘建其金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
山东省昌乐县人民法院
所属地区
山东省昌乐县
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
中国农业银行股份有限公司昌乐县支行；侯中强；刘建其；李庆海
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第一百九十六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零五条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零七条；《中华人民共和国担保法》:第十八条第一款；《中华人民共和国担保法》:第十八条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条
全文
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2012）乐商初字第191号原告：中国农业银行股份有限公司昌乐县支行。住所地：昌乐县城利民街70号。组织机构代码：86576827-0。法定代表人：王永明，行长。委托代理人：秦来平，中国农业银行股份有限公司昌乐县支行业务部经理。委托代理人：张军平，中国农业银行股份有限公司昌乐支行朱刘分理处客户经理。被告：侯中强，男，1979年3月15日出生，汉族，昌乐县朱刘街办东南庄村村民，现住。被告：刘建其，男，1961年2月21日出生，汉族，昌乐县朱刘街办东南庄村村民，现住。被告：李庆海，男，1974年11月14日出生，汉族，昌乐县朱刘街办东南庄村村民，现住。原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行与被告侯中强、刘建其、李庆海借款担保合同纠纷一案，本院于2012年3月19日受理后，依法组成合议庭，于2012年4月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦来平、张军平，被告李庆海到庭参加诉讼，被告刘建其、侯中强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年5月14日，被告侯中强与我行签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定向我行借款40000元，还款期限为2011年5月13日，借款年利率为5.31%上浮30%即年利率6.903%，利随本清，到期一次性归还借款本息。逾期还款，自逾期之日起借款利率上浮50%即借款人按照借款年利率10.3545%支付利息。被告刘建其、李庆海在该借款合同中签字承担连带保证责任。同日，我行向被告侯中强发放借款40000元。借款到期后，被告侯中强未偿还本金及利息，各担保人亦未承担保证责任。2010年5月14日，被告刘建其与我行签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定向我行借款40000元，还款期限为2011年5月13日，借款年利率为5.31%上浮30%即年利率6.903%，利随本清，到期一次性归还借款本息。逾期还款，自逾期之日起借款利率上浮50%即借款人按照借款年利率10.3545%支付利息。被告侯中强、李庆海在该借款合同中签字承担连带保证责任。同日，我行向被告刘建其发放借款40000元。借款到期后，被告刘建其仅偿还部分本金及利息，截止2012年4月23日尚欠本金17606.04元及利息（其中：2012年4月23日之前的利息1630.04元，2012年4月23日以后的利息，按照年利率10.3545%计算），各担保人亦未承担保证责任。请求依法判令：1、被告侯中强偿还借款40000元及利息（自2010年5月14日至2011年5月13日，按照合同约定的年利率6.903%计算，自2011年5月13日至借款付清之日，按照合同约定的逾期利息年利率10.3545%计算），被告刘建其、李庆海承担连带清偿责任；2、被告刘建其偿还借款17606.04元及利息（其中：2012年4月23日之前的利息1630.04元，2012年4月23日至借款付清之日，按照合同约定的逾期利息年利率10.3545%计算），被告侯中强、李庆海承担连带清偿责任；并承担本案诉讼费用。原告提供的证据：1、2010年5月14日，侯中强与原告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，证明侯中强借款40000元，还款期限为2011年5月13日，借款年利率为6.903%，利随本清。逾期还款，自逾期之日借款年利率为10.3545%。刘建其、李庆海承担连带保证责任。2、2010年5月14日，《记账凭证》一份，证明原告向被告侯中强发放借款40000元。3、2010年5月14日，刘建其与原告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，证明刘建其借款40000元，还款期限为2011年5月13日，借款年利率为6.903%，利随本清。逾期还款，自逾期之日借款年利率为10.3545%。侯中强、李庆海承担连带保证责任。4、2010年5月14日，《记账凭证》一份，证明原告向被告刘建其发放借款50000元。被告李庆海辩称，借款属实，担保属实。被告侯中强、刘建其未答辩。原告提供的1、2、3、4号证据，本院认为是真实的、合法的且与本案有关联性，确认为有效证据。经审理查明，2010年5月14日，被告侯中强与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定向原告借款40000元，还款期限为2011年5月13日，借款年利率为5.31%上浮30%即年利率6.903%，利随本清，到期一次性归还借款本息。逾期还款，自逾期之日起借款利率上浮50%即借款人按照借款年利率10.3545%支付利息。被告刘建其、李庆海在该借款合同中签字承担连带保证责任。同日，原告向被告侯中强发放借款40000元。借款到期后，被告侯中强未偿还本金及利息，各担保人亦未承担保证责任。2010年5月14日，被告刘建其与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定向原告借款40000元，还款期限为2011年5月13日，借款年利率为5.31%上浮30%即年利率6.903%，利随本清，到期一次性归还借款本息。逾期还款，自逾期之日起借款利率上浮50%即借款人按照借款年利率10.3545%支付利息。被告侯中强、李庆海在该借款合同中签字承担连带保证责任。同日，原告向被告刘建其发放借款40000元。借款到期后，被告刘建其仅偿还部分本金及利息，截止2012年4月23日尚欠本金17606.04元及利息（其中：2012年4月23日之前的利息1630.04元，2012年4月23日以后的利息，按照年利率10.3545%计算），各担保人亦未承担保证责任。本院认为，被告向原告借款后，未按照合同的约定偿还借款本金及利息系违约，原告要求偿还借款本金及利息的诉讼请求依法应予以支持。各担保人约定承担连带保证责任，对此应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告侯中强偿还原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行借款40000元及利息（自2010年5月14日至2011年5月13日，按照合同约定的年利率6.903%计算，自2011年5月13日至本判决生效后确定还款之日止，按照合同约定的逾期利息年利率10.3545%计算），自判决生效后五日内还清。二、被告刘建其、李庆海对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告刘建其偿还原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行借款17606.04元及利息（其中：2012年4月23日之前的利息1630.04元，自2012年4月23日至本判决生效后确定还款之日止，按照合同约定的逾期利息年利率10.3545%计算），自判决生效后五日内还清。四、被告侯中强、李庆海对第三项借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1754元，由三被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长 田洪伟审判员 赵世聪审判员 刘彩兰二〇一二年四月二十五日书记员 李风军 来自