（2012）六金民一初字第00840号

裁判日期: 2012-04-25

公开日期: 2016-09-22

案件名称

卞某与袁某离婚纠纷一审民事判决书

法院

六安市金安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卞某,袁某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2012）六金民一初字第00840号原告：卞某，女，农民，住安徽省六安市金安区。委托代理人：赵宜能，农民。被告：袁某，男，农民，住安徽省六安市金安区。原告卞某诉被告袁某离婚纠纷一案，原告于2012年3月14日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员殷向阳独任审判，于2012年4月25日公开开庭进行了审理。原告卞某及其委托代理人赵宜能到庭参加诉讼，被告袁某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卞某诉称：原、被告于2000年在上海打工时相识并建立恋爱关系，2002年1月1日按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日生育一子取名为袁玉，2004年3月4日双方补领了结婚证。由于原告对被告缺乏深刻的了解，婚后不久原告发现被告经常与其他异性有不正常的往来，原告曾多次对被告进行劝阻，而被告却对原告经常打骂，致原、被告经常发生争吵。2011年6月被告与一女人私奔，同年12月被告回到了家中，原告也原谅了被告的行为。但2011年12月25日，被告又与该女人私奔，至今未归。被告的行为给原告造成了严重的精神伤害，现双方已无法继续生活，夫妻感情已彻底破裂，为此，请求法院判令准予原、被告离婚，孩子袁玉的抚养问题尊重孩子的自愿选择，子女抚养费由原、被告共同承担，本案诉讼费由被告承担。为证明其诉讼请求，原告提交了以下证据：证据一原告身份证复印件，证明原告具有诉讼主体资格；证据二被告身份证复印件，证明有明确的被告；证据三户口簿复印件，证明家庭成员及孩子袁玉的基本情况；证据四结婚登记审查处理表，证明原、被告系合法的夫妻关系；证据五六安市金安区椿树镇陈安村村民委员会的证明，证明原、被告夫妻感情破裂。被告袁某未作答辩。经庭审举证，本院对原告所举证据认定如下：一、对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四，认为能够证实原、被告系合法夫妻关系及袁玉系原、被告的儿子的事实，以上证据符合证据的合法性、客观性、关联性要求，故均予以采信。二、对原告提交的证据五六安市金安区椿树镇陈安村村民委员会的证明，因村委会无相关人员出庭并接受询问，原告也无其他证据予以佐证，同时被告本人也未到庭加以认可，故不予采信。结合上述认定采信的证据以及原告的陈述，本院审理查明的事实为：2000年原告卞某与被告袁某在上海打工时相识并建立恋爱关系，2002年1月1日按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日生一子取名为袁玉，2004年3月4日双方补领了结婚证。2012年3月14日原告诉讼来院，请求判令所请。本院认为：原、被告依法领取结婚证，属合法有效婚姻。原、被告系自由恋爱，婚前基础较好，婚后双方虽因生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂。今后只要原、被告双方能加强沟通、互谅互让，夫妻感情尚有和好的可能，故原告离婚诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及有关法律的规定，判决如下：不准原告卞某与被告袁某离婚。案件诉讼费200元，由原告卞某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　殷向阳二〇一二年四月二十五日书记员　　邵立军附本案相关法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”