（2012）雁刑初字第00404号

裁判日期: 2012-04-25

公开日期: 2017-11-29

案件名称

曲红健、孙斌等非法拘禁罪一审刑事判决书

法院

西安市雁塔区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

曲红健,孙斌,何英俊

案由

非法拘禁

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》：第九条

全文

西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2012)雁刑初字第00404号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人曲红健，男，1982年3月30日出生，汉族，大专文化程度，陕西省西安市人，住西安市长安区，无业。被告人孙斌，男，1975年4月29日出生，汉族，初中文化程度，陕西省旬邑县人，住旬邑县，农民。被告人何英俊，男，1969年4月1日出生，汉族，高中文化程度，陕西省西安市人，住西安市长安区，农民。辩护人关明，陕西东瑞律师事务所律师。上列被告人曲红健、何英俊于2011年12月22日被抓获，次日因涉嫌非法拘禁罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。被告人孙斌于2011年12月2日被抓获，次日因涉嫌非法拘禁罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现三被告人均羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2012]140号起诉书指控被告人曲红健、孙斌、何英俊犯非法拘禁罪，于2012年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人曲红健、孙斌、何英俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：被告人曲红健因多次在被害人赵某所开麻将馆内输钱，遂认为赵某伙同他人诈赌。2011年12月1日23时许，曲红健为要回所输赌资，伙同被告人孙斌、何英俊由何英俊开车将赵某拉至西安市长安区沣峪口，孙斌、何英俊威胁并殴打赵某，赵某无奈同意给付钱财了结此事，遂将随身携带的1900元钱和银行卡交给曲红健，曲红健用银行卡取款5000元，后赵某又向朋友牛某借款15000元，曲红健从牛某处取得上述款项。次日凌晨，曲红健等人将赵某带至西安市雁塔区永松路长安假日酒店801室后，何英俊驾车离去。赵某在该房间内向曲红健写下50万元欠条一张，曲红健遂持欠条和现金离开酒店，由孙斌继续看管赵某。当日17时许，公安人员将孙斌抓获，赵某被解救。2011年12月22日。曲红健、何英俊被抓获归案。破案后，曲红健家属退回赃款21900元，被告人曲红健的家属已经对被害人赵某进行了民事赔偿，赵某表示谅解。上述事实，被告人曲红健、孙斌、何英俊在开庭审理过程中均无异议，表示认罪，并有证据：1、报案材料、抓获经过、户籍证明、银行交易明细、房间预订单、借条、提取笔录、扣押物品清单、监控录像截频、谅解书、收条；2、被害人赵某的陈述；3、证人牛某、李某的证言；4、被告人曲红健、孙斌、何英俊的供述；5、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲红健、孙斌、何英俊非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控三被告人所犯罪名成立。本案被告人对被害人有殴打情节，应从重处罚。被告人何英俊的辩护人辩称何英俊参与拘禁被害人时某、系初犯、偶犯，认罪态度较好、取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采信。被告人曲红健、孙斌认罪态度较好，赃款已经退回，并对被害人进行了赔偿，被害人也表示谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人何英俊具备监管条件，可适用缓刑。为了保护公民人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第七十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、被告人曲红健犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年12月22日起执行至2012年12月21日止）。二、被告人孙斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年12月2日起执行至2012年12月1日止）。三、被告人何英俊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　兰喆二〇一二年四月二十五日书记员　　董薇打印：相丽华校对：董薇年月日送达 更多数据：搜索“”来源：