（2012）东民初字第6号

裁判日期: 2012-04-24

公开日期: 2015-05-05

案件名称

周军伟与李玉忠、安平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东明县人民法院

所属地区

东明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周军伟,李玉忠,安平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款，第一百二十条第一款，第一百三十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第五条第一款，第九条

全文

山东省东明县人民法院民 事 判 决 书（2012）东民初字第6号原告周军伟，男，1978年10月26日出生，汉族，现住东明县。被告李玉忠，男，汉族，1980年4月7日出生，住东明县。被告安平，女，1980年4月6日出生，汉族，住址同上。原告周军伟与被告李玉忠、安平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周军伟到庭参加了诉讼。被告李玉忠、安平经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，2011年10月12日，被告用其共有房产作抵押，向原告借款8万元，当时约定2011年12月12日号还清，如到期不还，每超一天加500元利息。借款到期后，二被告拒不偿还，为了维护原告合法权益，特具状起诉，要求二被告偿还原告借款8万元及利息。原告为证明其主张的成立，向本庭提供如下证据。1、被告的借条一张，证明借款时间是2011年10月12日，被告借原告8万元，借用两个月到2011年12月12日还，过期一天加利息500元，如到期不还，以房产抵账。2、证人曹某某出庭作证的证言，证明被告李玉忠、安平向原告周军伟借钱时证人在场，李玉忠说他借钱是为了做工程用，共借钱8万元，地点在证人门市部，当时约定在借款期限内没有说利息，说的是到期还款时他请客，再买身衣服；超过两个月，每超一天加利息500元。被告李玉忠、安平未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明，被告李玉忠、安平是夫妻关系，在双方夫妻共同生活期间，被告李玉忠以干建筑工程缺少资金为由，于2011年10月12日，向原告周军伟借款8万元，约定借款期限两个月，到2011年12月12日号还清，如到期不还，每超一天加500元。被告以其夫妻共有的座落在东明县城关镇房产作抵押，并将该房产证交给了原告。借款到期后，原告去找二被告追讨借款，二被告却不知处向。原告遂向法院起诉，要求二被告偿还原告借款8万元及利息，在庭审时原告最后陈述，预期利息按同期银行贷款计算。另查明2011年7月7日之后，中国人民银行规定6个月内（含6个月）贷款月利率是0.5083%。上述事实有当事人陈述、原始借条、证人证言、庭审笔录等在卷为凭，并经一审开庭质证可以作为定案的依据。本院认为，我国法律规定，合法借贷关系受法律保护，到期债务应当清偿。被告李玉忠、安平向原告徐二华借款8万元，并约定，借款期限两个月，由被告李玉忠给原告海群英出具的借条为凭，事实清楚，证据确实充分，本院予以采信。原告周军伟要求二被告偿还8万元借款，依法应予支持。上述借款是二被告在共同生活期间所借，故该借款属于夫妻共同债务，应由双方共同偿还。原、被告双方约定的借款到期后每超一天加利息500元，明显过高。在庭审最后陈述中，原告要求逾期利息按同期银行贷款（即月率是0.5083%）计算，符合相关法律规定。本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十条、第一百三十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条、第九条之规定，判决如下：一、被告李玉忠、安平于判决书生效后十日内偿还原告周军伟借款8万元及利息，月利息按0.5083%计算，从2011年12月12日计算至履行完毕。二、二被告互负连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1800元，由被告李玉忠、安平负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　王久仁代理审判员　　安祥斋人民陪审员　　翟付山二〇一二年四月二十四日书　记　员　　刘忠良 来源：百度“”