（2012）杭余余商初字第1号

裁判日期: 2012-04-24

公开日期: 2014-06-19

案件名称

何永鑫与张炳炎民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何永鑫,张炳炎

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭余余商初字第1号原告：何永鑫。委托代理人：何兰江。被告：张炳炎。原告何永鑫诉被告张炳炎民间借贷纠纷一案，于2011年12月23日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员周卫忠担任审判长，与人民陪审员李华、吕若明组成合议庭，于2012年4月24日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告何永鑫到庭参加诉讼。被告张炳炎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告诉称：被告因做生意资金周转向原告借款人民币8万元并在2011年8月7日出具借款合同一份，约定2011年11月7日归还，如不归还愿意承担原告律师费及承担未还款金额的10%做违约金。后原告多次催讨，但被告以各种理由推托，故提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告归还借款80000元。2、判令被告支付利息1800元（从2011年11月8日至2011年12月23日共45天按每日万分之五计算共计1800元，另从2011年12月24日计算至借款还清之日。）3、判令被告承担律师费2500元。4、判令本案诉讼费由被告承担。原告向本院提供证据如下：1、借款合同一份，证明被告向原告借款8万元，约定于2011年11月7日前归还的事实。2、委托代理合同、发票一份，证明原告为本案支出律师费2500元的事实。被告未答辩和举证。对于原告提供的证据，符合证据的形式要件，证据的内容与原告陈述的一致，被告在本院送达起诉状副本和证据材料后，未在答辩期内提出异议，本院予以确认。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院查明事实与原告陈述一致。本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未还款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告张炳炎归还原告何永鑫借款80000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告张炳炎支付原告何永鑫逾期还款利息损失（自2011年11月8日起至2011年12月23日共45天按每日万分之五计1800元，自2011年12月24日起至本判决生效确定支付之日止按前述标准另计），于本判决生效后十日内付清。三、被告张炳炎支付原告何永鑫律师代理费2500元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1863元，由被告张炳炎负担，于本判决生效后十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1863元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　周卫忠人民陪审员　　吕若明人民陪审员　　李　华二〇一二年四月二十四日书　记　员　　高莲珠 来源：百度“”