（2012）灌民初字第25号

裁判日期: 2012-04-23

公开日期: 2014-10-31

案件名称

李朝有诉吴高军民间借贷纠纷一案一审判决书

法院

灌阳县人民法院

所属地区

灌阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李朝有,吴高军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

广西壮族自治区灌阳县人民法院民 事 判 决 书（2012）灌民初字第25号原告李朝有（又名李朝友）。被告吴高军。原告李朝有与被告吴高军民间借贷纠纷一案，本院于2012年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2012年4月23日公开开庭进行了审理。原告李朝有到庭参加诉讼，被告吴高军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李朝有诉称，被告吴高军因做煤炭生意缺乏资金周转，2008年12月8日向原告借款7万元，双方在借条上约定用被告的房屋和地皮作抵押。但借款到期后，原告多次向被告催讨借款，被告于2009年11月16日向原告书写了偿还借款承诺书，并保证在2010年1月30日前至少偿还借款3万元以上，超期未还同意原告起诉。因被告至今拒不偿还借款，为此，请求法院判决被告及时偿还借款本金7万元及利息50400元（利息从2009年1月1日起按银行同期贷款利率的4倍计算支付至2011年12月31日止），原告自愿放弃双方约定的违约金。被告吴高军未作答辩，也未出庭参加诉讼。经审理查明：被告吴高军经营煤炭生意缺乏资金周转，于2008年12月8日向原告借款7万元，双方在借条上约定：2009年1月1日前还清借款不计利息，如逾期未还，除按借款本金的20%计算违约金外，利息从2009年1月1日起按3年定期贷款利率的4倍计算1个月，再逾期利息从2009年2月1日起按银行3年定期贷款利率的4倍的双倍计算。借款到期后，原告多次催收未果。2009年11月16日，被告向原告写下偿还借款承诺书，保证在2010年1月30日前至少归还借款3万元。该借款至今分文未还。上述事实，有原告的陈述、被告书写的借据和承诺书等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告未按约定的时间归还原告借款，应负偿还借款之义务。故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。由于原、被告在借条中约定了逾期利息按银行同期贷款利率的4倍的双倍计算，约定的利率标准虽违反了法律、法规的强制性规定，但原告在诉讼请求中只要求被告按银行同期贷款利率的4倍计算支付利息，该请求未超过《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，故对原告要求被告支付利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：由被告吴高军返还原告李朝有借款7万元及利息（本金以7万元为基数，利息自2009年1月1日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。案件受理费2708元（原告已预交），由被告吴高军负担。（被告在履行本案生效判决时一并给付原告预交的受理费2708元）。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内付清。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者桂林市中级人法院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉受理费2708元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：304216301040001416，开户银行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　黄新陵审　判　员　　李　权人民陪审员　　邓振东二〇一二年四月二十三日代书　记员　　陈芝林 微信公众号“”