（2012）温瑞马商初字第32号

裁判日期: 2012-04-23

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈某某与胡某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,胡某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2012）温瑞马商初字第32号原告陈某某。委托代理人吴某某。被告胡某某。原告陈某某为与被告胡某某民间借贷纠纷一案，于2012年1月5日向本院起诉。本院于同日以简易程序受理后，因被告下落不明，故依法于2012年1月18日转为普通程序审理并组成合议庭，于2012年4月19日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人吴某某到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某某起诉称：原、被告原属相识关系，被告原在本地开铝合金加工店。被告声称进货急需资金周转于2010年7月10日向原告借款5万元，并出具借据一份交原告收执。尔后，原告经多次催讨未果，故诉请法院判令：1、被告偿还借款本金5万元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告陈述被告按照月利率3%的标准支付了大概一年左右的利息。原告陈某某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一，原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，以证明原、被告身份情况；证据二，借条一份，以证明被告向原告借款5万元的事实。被告胡某某未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供任何证据。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告无正当理由拒不到庭视为放弃举证、对原告的证据无异议和承担举证不能的法律后果，且上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，故本院依法予以确认。经审理，本院认定本案事实如下：被告胡某某于2010年7月10日向原告陈某某借款5万元，并出具借条一份交原告收执。尔后，原告经多次催讨未果。原告自认被告已按照月利率3%的标准支付了大概一年左右的利息。本院认为，原告陈某某与被告胡某某之间借贷事实清楚、证据充分，借款合同合法、有效。双方对借款期限没有约定，原告可以催告被告在合理期限内返还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告自认被告已按照月利率3%的标准支付了大概一年左右的利息，被告未提出相关抗辩或请求，对此本院不予干预。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告胡某某于本判决生效之日起十日内偿付原告陈某某借款本金5万元；款交本院马屿人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告胡某某负担（定于本判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　吴晓初人民陪审员　　施书赞人民陪审员　　林兴飞二〇一二年四月二十三日代书　记员　　林江舟 关注公众号“”