（2012）礼民初字第00092号

裁判日期: 2012-04-23

公开日期: 2019-11-13

案件名称

原告李红诉被告孟佰顺继承纠纷一审民事判决书

法院

陕西省礼泉县人民法院

所属地区

陕西省礼泉县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

李某某；孟某某；孟佰某

案由

分家析产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零六条第一款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零六条第二款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零六条第三款；《中华人民共和国继承法》:第二条；《中华人民共和国继承法》:第三条；《中华人民共和国继承法》:第三条第一项；《中华人民共和国继承法》:第三条第二项；《中华人民共和国继承法》:第三条第三项；《中华人民共和国继承法》:第三条第四项；《中华人民共和国继承法》:第三条第五项；《中华人民共和国继承法》:第三条第六项；《中华人民共和国继承法》:第三条第七项；《中华人民共和国继承法》:第五条；《中华人民共和国继承法》:第六条第一款；《中华人民共和国继承法》:第六条第二款；《中华人民共和国继承法》:第十条第一款；《中华人民共和国继承法》:第十条第一款第一项；《中华人民共和国继承法》:第十条第一款第二项；《中华人民共和国继承法》:第十条第二款；《中华人民共和国继承法》:第十条第三款；《中华人民共和国继承法》:第十条第四款；《中华人民共和国继承法》:第十条第五款；《中华人民共和国合同法》:第四十四条第一款；《中华人民共和国合同法》:第四十四条第二款；《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款；《中华人民共和国合同法》:第六十条第二款；《中华人民共和国合同法》:第一百零七条

全文

陕西省礼泉县人民法院民事判决书（2012）礼民初字第00092号原告李某某，女，农民。委托代理人曹鹏程，男，系礼泉县药王洞法律事务所法律工作者。委托代理人白某某，女，系李某某之母。农民。原告孟某某，又名孟彦某，男，汉族。被告孟佰某，男，农民。委托代理人李某顺，男，汉族。系孟佰某侄子。原告李某某与被告孟佰某分家析产一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李某某诉称：她丈夫孟创某去世后，死亡赔偿金已经经过村上调处分配，但被告拒绝交出应该分给孟创某独子孟某某的抚养费用七万元，现她起诉要求依法分割、继承孟创某的遗产：三间平房和十袋小麦；由被告孟佰某将这七万元抚养费交还给她；并且由被告孟佰某承担诉讼费。法庭审理中，李某某针对其主张，提交了下列证据： 1、李某某、孟创某结婚登记说明书复印件一份、户口本复印件三份，以此证明原、被告的身份关系； 2、询问笔录、调查笔录各一份，以此证明孟创某的死亡赔偿金分配情况；对上列证据经当庭质证，孟佰某无异议，本院依法予以采信。孟佰某辩称：他已将七万元抚养费，偿还了部分家庭债务。经审理查明：李某某与孟创某于2009年12月28日依法登记结婚，2010年7月3日生有一子孟某某现随李某某生活。2011年3月5日孟创某因工伤亡后，共获得了12万元的赔偿金。经村干部等人调解后，李某某、孟佰某一致同意将其中七万元余款用于孟某某的抚养费用。发生矛盾后，孟佰某拒绝将该款交给李某某。另查明，孟佰某家庭现有人口：孟佰某、李某某、孟某某三人；家庭房产情况如下：共有平房七间（含洗澡间、客厅、厨房），前三间平房系孟佰某夫妇所建。本院认为：李某某与孟佰某就孟创某死后的赔偿金，经调解达成分配协议并已部分履行，该协议合法有效。但孟佰某未按协议约定将孟某某的七万元抚养费交给李某某监管，致李某某诉诸法院要求履行该协议，本院依法予以准许；李某某诉称要求与其子孟某某共同继承孟创某遗产中房产一节，符合法律规定，应依法予以支持；其诉请十袋小麦一节，没有证明依据，本院不予支持。被告辩称的十四余万元家庭债务，没有证明依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第六条、第十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、由孟佰某于判决生效后十日内交付孩子的抚养费七万元给李某某。二、家中房屋南边三间平房中最东边的一间房屋归李某某和孟某某所有。对于李某某和孟某某的出行，应由孟佰某提供方便。三、驳回李某某、孟某某的其他诉讼请求。案件受理费1450元，由孟佰某承担。如未按上列判决履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。审判长　：唐参军审判员　：王国庆审判员　：李文忠二〇一二年四月二十三日书记员　：张曼微信公众号“”