（2012）温泰商初字第380号

裁判日期: 2012-04-23

公开日期: 2015-12-30

案件名称

谢某某与林某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

泰顺县人民法院

所属地区

泰顺县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某某,林某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2012）温泰商初字第380号原告：谢某某。被告：林某某。原告谢某某为与被告林某某买卖合同纠纷一案，于2012年3月16日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员魏为锡独任审判，并于2012年4月13日公开开庭进行了审理，原告谢某某到庭参加了诉讼，被告林某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢某某起诉称：被告因装修房子，于2010年7月份，向原告购买了板材、瓷砖、五金等，共计28960元。后原告多次催讨货款，被告均说无力归还，被告于2010年12月23日向原告出具借款条一份。原告起诉请求：判决被告偿还装修款28960元。庭审中原告变更诉讼请求为13960元。原告谢某某为证实其主张，提交如下证据：1、原告身份证、被告户籍信息各一份，欲证明原被告主体资格的事实。2、借款条一份，欲证明被告欠原告装修工程款28960元的事实。被告林某某未答辩，也未提交证据。经庭审举证出示，本院认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据以上认定的证据，并结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：被告因装修房子，于2010年7月份，向原告购买了板材、瓷砖、五金等材料，共计28960元。被告于2010年12月23日向原告出具借款条一份，于2011年2月2日归还15000元。剩余款项未归还。本院认为：被告向原告购买板材、五金等材料，事实清楚，证据确凿，原被告之间形成买卖合同关系，剩余款项被告应支付。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告林某某于本判决生效后十日内支付原告谢某某货款人民币13960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费149元，减半收取74.5元，由被告林某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　　魏为锡二〇一二年四月二十三日书记员　　陈　璐附件：本案所适应法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 关注公众号“”