（2012）无民一初字第00561号

裁判日期: 2012-04-23

公开日期: 2016-11-03

案件名称

方军与滕富玉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

无为县人民法院

所属地区

无为县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方军,滕富玉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书（2012）无民一初字第00561号原告：方军，男，汉族，住无为县。委托代理人：鲁拥军，无为县陡沟镇法律服务所法律工作者。被告：滕富玉，女，汉族，住无为县。委托代理人：方华，安徽方华律师所律师。原告方军诉被告滕富玉民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告方军诉称：2011年6月27日，滕富玉以承包建筑工程急需资金周转等理由向我借款100万元，滕富玉出具了借条并承诺尽快归还借款，过了数月，滕富玉经多次催要以种种借口拒还，故现诉请法院判令滕富玉归还我本金100万元及约定的利息，并承担本案诉讼费用。滕富玉庭审中辩称：借款是事实，利息等原告举证后一并答辩，现我经济困难，要求分批归还。方军为支持自己的主张，庭审中向本院提供了以下证据：一、方军身份证复印件1张，为了证明方军诉讼主体资格。二、借条原件1张，为了证明滕富玉借方军100万元事实的存在，口头约定月利率2％。三、证人胡某某的证言，为了证明方军曾经打电话向滕富玉要钱，滕说过完年就还，却一直未还，口头约定月利率2％。滕富玉没有向本院提供证据。对于方军提供的证据，滕富玉质证意见如下：证据一无异议，证据二借款事实，但无约定利息，证据三催要借款事实无异议，但不能说明双方有利息约定。对于当事人各自提供的他方无异议的证据，本院予以认可，有异议的证据，本院认证如下：方军提供的证人证言系孤证，且约定利息部分，滕富玉未予认可，故不予认定。根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2011年6月27日，滕富玉以承包建筑工程急需资金周转为由，向方军借款100万元，并出具借条1张，上载明“今借到方军人民币壹佰万元整”，未书面约定利息，当时滕富玉承诺尽快还款。经数月后，方军多次向滕富玉催要此款无果，故于2012年2月13日诉至我院，要求滕富玉归还借款100万元及其利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。滕富玉向方军借款100万元，有借据为证，事实清楚，经多次催要后未予归还，应承担相应的民事法律责任。方军诉请按双方口头约定的月利率2％计息，证据不足，本院不予采信。可由滕富玉按同期同类银行贷款利率计息自诉讼日起给付方军。为维护社会正常的经济秩序，保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干的意见（试行）123条之规定，判决如下：滕富玉自本判决生效后十日内归还方军借款100万元及其利息（利率按银行同期同类贷款利率计算，时间自2012年2月13日起至本院确定给付之日止）。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由滕富玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出诉状副本，上诉于芜湖市中级人民法院。附件：本判决引用的法律条文和司法解释原文审判长　　王晓春审判员　　何义萍审判员　　孙　琴二〇一二年四月二十三日书记员　　朱静静附件：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干的意见（试行）123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 关注公众号“”