（2012）邯山民初字第549号

裁判日期: 2012-04-23

公开日期: 2014-06-17

案件名称

董某甲与董某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

邯郸市邯山区人民法院

所属地区

邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某甲,董某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书（2012）邯山民初字第549号原告：董某甲。被告：董某乙。原告董某甲与被告董某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告董某甲、被告董某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某甲诉称，××××年××月，被告经人介绍相识，××××年××月××日双方登记结婚。婚后生活尚可，但随着时间推移双方由于志趣不投，性格差异渐生矛盾。2006年1月23日婚生儿子董某丙出生，原本以为孩子的出生能增加双方感情，但事与愿违，双方因种种事由矛盾重重，感到生活非常痛苦，深感双方感情已破裂。原告和被告分居已近两年，2011年6月原告曾起诉过一次，因原告个人原因没有到庭，现在出于无奈再次诉至法院，请求1、依法判决解除双方婚姻关系；2、判令婚生子董某丙由原告抚养，被告支付抚养费400元／月；3、本案一切费用由双方均担。原告提交如下证据：1、原告身份证一份；2、结婚证一份；3、结婚登记申请书一份；4、2011年邯山民初字第719号民事裁定书一份。被告董某乙辩称，1、我不同意与原告离婚。自2000年结婚以来，感情稳定，虽有吵闹，但并没有影响夫妻感情。2、我不同意起诉书中提到分居两年的说法，原告是2011年6月回其父母家居住的，我认为我们分开居住，都是在迫不得已的情况下，才做出的决定。被告提交如下证据：2009年邯山民初字第121号刑事判决书一份。经审理查明，并确认以下事实：原告董某甲与被告董某乙经人介绍相识于××××年××月××日登记结婚，2006年1月23日生一男孩，名叫董某丙。原告以双方志趣不投，性格差异，感情确已破裂为由，于2012年3月5日诉至本院，要求与被告解除双方婚姻关系。另查明，原告曾于2011年6月向本院起诉与被告离婚，本院于2011年7月25日作出（2011）邯山民初字第719号民事裁定书，裁定本案按撤诉处理。上述事实，有身份证明、结婚证、（2011）邯山民初字第719号民事裁定书、当事人陈述、庭审笔录、等证据证实，经当庭质证，均可作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后生一男孩，结婚至今近12年，夫妻双方虽因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。原告诉称与被告双方志趣不投，性格不合，感情确已破裂，未提供相关证据证实，本院不予采纳。双方应珍惜多年的夫妻感情，互谅互让，和睦相处。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告董某甲与被告董某乙离婚。案件受理费200元，由原告董某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审　判　长　　贺红英人民陪审员　　户　臻人民陪审员　　李俊超二０一二年四月二十三日书　记　员　　李传玉 关注公众号“”