（2012）滑万民初字第81号

裁判日期: 2012-04-23

公开日期: 2015-10-30

案件名称

曹军义与高阳追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

滑县人民法院

所属地区

滑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹军义,高阳

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

滑县人民法院民 事 判 决 书（2012）滑万民初字第81号原告曹军义，男，1975年11月13日。委托代理人张建开，滑县法律援助中心指派律师。被告高阳，男，1984年7月14日生。原告曹军义诉被告高阳追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告曹军义及其委托代理人张建开到庭参加了诉讼，被告高阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹军义诉称：2010年，原告和其他农民工一同到河北省唐山市被告承揽的工程工地打工，被告欠原告工资12783元，经原告多次催要，被告总是推拖，2012年1月31日，原告再次催要时，被告给原告出具欠条一张，但工资至今未付。原告要求，判令被告支付原告工资款12783元及利息，涉诉费用由被告负担。被告高阳缺席未答辩。经审理查明：2010年，原告曹军义在河北省唐山市被告高阳承包的多个工程工地上做木工。2010年年底原告和被告算账时，被告没有支付原告的工资，只给原告出具一张欠条，2012年1月31日，原告向被告催要欠款时，被告支付原告部分工资后，又重新给原告出具了一份欠12783元的欠条，该欠款被告至今未付。双方当时没有约定利息。上述事实，有原告的当庭陈述和原告提供的证据①被告高阳书写的欠条一份予以证实，综合全案情况，上述证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为：被告高阳欠原告曹军义工资12783元，有被告高阳书写的欠条为证，事实清楚，证据确凿，原告要求被告支付，本院予以支持。因双方当时没有约定利息，原告要求的利息应从原告起诉之日即2012年2月28日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决指定的履行之日止。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告高阳于本判决生效之日起五日内支付给原告曹军义工资12783元及利息（利息从2012年2月28日起计算至本判决指定的履行之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告如未按本判决指定的期间履行本判决确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告高阳负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长　　睢明合审判员　　李国勇审判员　　秦　涛二〇一二年四月二十三日书记员　　李国涛 关注公众号“”