（2012）绍诸湄民初字第68号

裁判日期: 2012-04-23

公开日期: 2015-12-30

案件名称

何某甲与冯某离婚纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某甲,冯某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2012）绍诸湄民初字第68号原告：何某甲。委托代理人：金某。被告冯某。委托代理人：徐某某。原告何某甲与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2012年3月28日立案受理后，依法由代理审判员谢玉山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某甲及其委托代理人金某、被告冯某及其委托代理人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某甲诉称：原、被告经人介绍相识后，于1996年12月27日在诸暨市阮市镇人民政府登记结婚，1998年5月2日生育女儿何某丙，××××年××月××日生育女儿何某乙。婚后共同生活期间，因双方性格脾气不合，常为家庭琐事争吵。现原告何某甲起诉要求与被告冯某离婚，女儿何某丙、何某乙由原告抚养教育成人，并依法分割夫妻共同财产，夫妻共同债权债务由双方各半享有和承担。被告冯某辩称：原、被告经过两年的相识恋爱，充分了解某某结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻恩爱，感情和睦，并生育两个女儿，积累较多的家庭财产，夫妻感情一直和睦。现双方感情出现波折，是由于原告与她人有不正当关系，如果原告不再与第三者联系，被告也原谅原告的过错。综上，双方感情尚未破裂，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于1994年经人介绍相识、恋爱后，于××××年××月××日在诸暨市阮市镇人民政府登记结婚，1998年5月2日生育女儿何某丙，××××年××月××日生育二女儿何某乙。婚后双方因故产生矛盾。庭审中，原、被告对离婚意见不一，致本案调解未果。以上事实，由原、被告当庭陈述及原告提交的结婚登记申请书、户籍证明等证据予以证实，被告质证无异议，本院审查后予以确认。本院认为，婚姻关系应以感情为基础。原、被告婚姻基础较好，婚后亦建立了夫妻感情，并生育了女儿何某丙、何某乙。后双方在共同生活中因家庭琐事产生矛盾，夫妻感情受到一定影响，但并未到彻底破裂的程度。只要双方在今后生活中，相互尊重，相互体贴，互谅互让，多加强交流和沟通，多为家庭和女儿着想，夫妻完全有和好可能。现原告起诉要求与被告离婚，理由不足，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告何某甲要求与被告冯某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告何某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇至绍兴预算外资金财政专户，账号：09×××27，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理】。代理审判员　　谢玉山二〇一二年四月二十三日书　记　员　　何　婧 关注公众号“”