（2012）金磐商初字第145号

裁判日期: 2012-04-20

公开日期: 2015-12-31

案件名称

吕某某与陈甲、陈乙买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

磐安县人民法院

所属地区

磐安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕某某,陈甲,陈乙

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

浙江省磐安县人民法院民 事 判 决 书（2012）金磐商初字第145号原告：吕某某。委托代理人：张某某。委托代理人：龚某某。被告：陈甲。被告：陈乙。二被告共同的委托代理人：羊某某。原告吕某某与被告陈甲、陈乙买卖合同纠纷一案，本院于2012年3月13日受理后，依法由代理审判员马柏英适用简易程序于2012年4月11日公开开庭进行了审理。原告吕某某的委托代理人张某某、龚某某、被告陈乙及被告陈甲、陈乙的共同委托代理人羊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某某诉称：被告陈甲、陈乙共欠原告人民币154000元，二被告于2010年11月9日向原告出具了欠条一份，约定于2010年12月30日前归还30000元，余款124000元于2011年12月30日前归还，逾期从即日起计息，月利率2%。二被告至今未履行还款义务。请求判令二被告归还人民币154000元并支付利息49280元（利息按月利率2%从2010年11月9日算至2012年3月9日，以后利息另计）；本案诉讼费用由被告承担。原告吕某某为证实自己的主张，提交了欠条一份，以证明被告拖欠原告欠款本金及利息。被告陈甲、陈乙辩称，本案并非民间借贷纠纷。在2010年间，因原告不再办礼品厂，让被告为其代售货物，这批货至今卖不出去，而且已经不值钱，希望能双方协商处理，把这批货退回去。当时因二被告法律意识淡薄，写下了欠条。原告起诉要求按月利率2%计利息过高，请求法庭予以调整。被告陈甲、陈乙未向本院提供证据。经庭审举证、质证，本院的认证意见如下：被告陈甲、陈乙对原告吕某某提供的证据真实性没有异议，但认为当时没有结算，欠条是按原告所说而写的。本院认为，原告提交的证据符合有效证据要件，且其与本案事实具有内在联系，应确认其证明力，可将其作为认定本案相关事实的依据。根据当事人陈述和本案的举证、质证、认证等情况，本院认定案件事实如下：被告陈甲、陈乙向原告吕某某购买圣诞礼品，2010年11月9日被告陈甲、陈乙向原告出具了欠条一份，约定于2010年12月30日前归还30000元，余款124000元于2011年12月30日前归还，逾期从即日起计息，月利率2%。被告陈甲、陈乙至今未付所欠货款。本院认为：原告吕某某与被告陈甲、陈乙之间买卖合同关系合法有效。原告已向被告提供货物，被告应按欠条所载的数额、期限支付货款。被告逾期付款，应按欠条约定承担相应的违约责任。原、被告约定逾期从即日起按月利率2%计算违约金，因该约定并未明显过高，本院依法予以支持。综上，原告吕某某的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告陈甲、陈乙于本判决生效之日起十五日内支付原告吕某某货款154000元并支付逾期利息（从2010年11月9日起按月利率2%的标准计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2175元（已减半收取），由被告陈甲、陈乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　马柏英二〇一二年四月二十日代书　记员　　陈玉梅 百度搜索“”