（2012）彬民初字第00118号

裁判日期: 2012-04-20

公开日期: 2015-08-26

案件名称

任某某与李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

彬县人民法院

所属地区

彬县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款，第十八条，第四十二条

全文

陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书（2012）彬民初字第00118号原告任某某，女。委托代理人梁某某，男。被告李某某，男。委托代理人赵某，男，彬县司法局直属法律服务所法律工作者。原告任某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理，依法由审判员王铮适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告任某某诉称，原告前夫于2006年因车祸去世，2007年原、被告经人介绍相识结婚，被告入赘原告家生活。因婚前缺乏了解，婚后被告长年在外打工，对家庭生活不管不问，2011年春节，双方分生活。同年3月原告起诉离婚，后被判决不准离婚，但双方关系并未改善。现夫妻感情已彻底破裂，请求准予离婚，婚前子女由原告抚养，共同财产房屋依法分割，诉讼费由被告承担。被告李某某辩称，原告提出离婚，真正原因是有第三者插足现象。关于所建房屋是结婚前原告提出的先决条件，否则便不结婚，因此，房屋属于被告个人财产。结婚后被告对家庭尽了义务，并抚养了原告的孩子，故应付给被告抚养费。现夫妻感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明，原告系再婚，其前夫因交通事故去世，留有两个女孩张某、张某某。2006年原、被告经人介绍相识，双方约定由被告负责在原告村建起座西向东平房4间、阴沟1间，然后结婚。同年9月4日，原、被告在彬县民政局领取结婚证书̥2007年6月18日，原、被告举行结婚仪式，被告入赘到原告家生活，无子女。原、被告婚初关系一般，其后渐为不睦。2010年10月因原告小产，双方发生争执。2011年春节后，双方分居生活。同年3月，原告起诉要求离婚，本院以（2011）彬民初字第00329号民事判决书判决，驳回原告的诉讼请求。判决书送达后，双方关系并未改善，原告遂再次提起离婚诉讼。另查明，被告婚前其他个人财产有写字台2张、立柜1个、木椅2把、梳妆台1个、木凉椅1对、橱柜1个、木箱1个。夫妻共同财产有席梦思床1套、衣架1个、木茶几1个。本院认为，原告主张因婚前了解不够，至婚后双方关系不睦，夫妻感情已破裂，庭审中，被告虽否认，但从查明的事实看，双方共同生活时间较少，且互不关心，夫妻关系已名存实亡，无继续维持的必要，故原告的离婚诉请应予支持。关于双方争议的房屋，原、被告均认为建造房屋系双方结婚的前提条件，因此，该房屋应视为被告个人财产。鉴于本案原告离婚后生活困难，可由被告从其个人住房中予以适当帮助。夫妻共同财产予以合理分割。被告主张对原告子女尽了抚养义务，要求原告给付其抚养费，因原、被告系婚姻关系，被告的主张无法律依据，不予支持。对原、被告各自主张的债务，因双方对对方的债务均不认可，且所提供证据不足以相互印证，故对该主张均不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款、第十八条（一）项、第四十二条之规定，判决如下：一、准予原告任某某与被告李某某离婚。二、原告婚前孩子张某、张某某由原告抚养，抚养费自理。三、夫妻共同财产席梦思床1套归原告，衣架1个、木茶几1个归被告。四、被告婚前个人财产写字台2张、立柜1个、木椅2把、梳妆台1个、木凉椅1对、橱柜1个、木箱1个归己。五、被告个人财产平房4间、阴沟1间，由被告将由北向南平房1间、阴沟1间对原告进行经济帮助，其余平房3间归被告。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院̥审判员　王　铮二〇一二年四月二十日书记员　张晓龙附：主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”