（2012）嘉平民初字第451号

裁判日期: 2012-04-20

公开日期: 2018-07-28

案件名称

夏某与高某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

平湖市人民法院

所属地区

平湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2012）嘉平民初字第451号原告：夏某。被告：高某甲。原告夏某为与被告高某甲离婚纠纷一案，于2012年2月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员朱跃飞独任审判，并于2012年4月17日公开开庭进行了审理。原告夏某、被告高某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1986年相识，婚前感情基础一般。双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子高某乙。由于双方缺乏了解，性格不合，经常为琐事发生争吵。婚后，被告常无故殴打原告。原、被告为离婚事宜协商过数次，儿子也支持双方离婚，但因种种原因协调未果。2011年10月20日双方分居至今。现原告以夫妻感情已经彻底破裂为由诉至法院，请求判令：一、原、被告双方离婚；二、被告承担本案诉讼费。被告在法定期限内未提交书面答辩。庭审中，原告提供了如下证据：1、结婚证1份，证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续的事实。2、户口簿1份，证明原、被告婚生子高某乙的身份。被告未经法庭许可中途退庭，视为放弃质证的权利。经审核，本院认定，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。综上，现查明，原、被告系自由恋爱，双方于1986年相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子高某乙。现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院要求与被告离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱，经较长时间相处后登记结婚，有较好的感情基础，且婚姻存续时间较长，婚后夫妻关系尚可，双方虽因琐事有争吵，但并无重大的矛盾，发生矛盾的主要原因是双方缺乏沟通与理解，在发生矛盾后双方未能及时化解，导致夫妻矛盾激化。如果夫妻双方在今后的生活中能够加强沟通，互相体谅，切实增强家庭观念，双方共同肩负起照顾家庭及孩子的责任，那么夫妻和好是有可能的，原告认为夫妻感情已经彻底破裂的主张，依据不足，本院不予采信，故其离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：驳回原告夏某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告夏某负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉���副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　朱跃飞二〇一二年四月二十日书记员　　金　娜 百度搜索“”