（2012）嘉桐民初字第202号

裁判日期: 2012-04-20

公开日期: 2015-12-30

案件名称

徐某甲与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

桐乡市人民法院

所属地区

桐乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某甲,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2012）嘉桐民初字第202号原告：徐某甲。被告：张某。原告徐某甲诉被告张某离婚纠纷一案，于2012年1月9日向本院起诉，本院于当天受理后，依法组成合议庭，于2012年4月20日公开开庭进行了审理。原告徐某甲到庭参加诉讼，被告张某经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告徐某甲诉称，原、被告双方于2009年12月份经人介绍相识，但被告向原告隐瞒其曾经结过婚的事实。不久，原、被告于××××年××月××日登记结婚，5月份举行结婚仪式，婚后双方感情一般。原、被告结婚后没有共同的自有房产，以原告娘家为主要生活居住地，后被告经常不在家居住，彻夜不归。2010年9月27日，原被告的婚生女徐某乙出生。女儿出生后，一直由原告和原告父母抚养，被告对家庭未尽任何责任，不仅未向家里提供经济支持，也没有照看过女儿。结婚后，原告曾经出资为被告购买过一条价值12714元的金项链。被告没有固定的工作和收入来源，且有赌博恶习。2010年底，被告把原告父亲用于建房的3万元人民币挪用后一直不肯归还，还有婚前被告向原告借的借款。（2011）嘉桐商初字第248、249号已判决，但至今分文未付。原告怀孕期间、在医院生孩子、坐月子，被告及被告家人都没有照顾过原告，都是原告母亲一人照顾，女儿徐某乙满月，由于被告要赌博也没出现。女儿徐某乙现一周岁零三个多月被告未支付过一分抚养费，累积照看时间不足1小时，更没穿过被告买的衣服等等。被告是一个品行恶劣、毫无责任、很无赖的一个人，被告根本就不配做父亲，所以原告请求贵院判令女儿徐某乙由原告抚养。被告在原告坐月子期间，曾偷偷到原告的钱包拿了女儿徐某乙的红包3000元去赌博，事后原告发现，被告在2010年10月17日写下向女儿徐某乙借款3000元的借据。2011年2月3日，被告趁回家看望女儿之际，秘密窃取原告婚前购买的价值1万余元的金首饰。原告伤心失望至极，多次试图电话联系被告，但被告均不接原告的电话。原告于2010年2月16日向贵院提出离婚诉讼，但贵院以原被告双方感情有很好可能性为由，于2010年6月21日判决驳回原告的离婚请求。但自贵院判决以来，原被告情况依旧，至今没任何联系。原告认为，原、被告恋爱时间较短，没有感情基础，鉴于被告隐瞒其曾经结婚的事实，再加上被告种种肆意破坏夫妻关系的恶习和行为，双方感情彻底破裂，已无和好可能。故诉请判令：1、原、被告双方离婚；2、婚生女徐某乙由原告抚养，被告承担每月抚养费800元；3、被告归还其窃取原告婚前购买的价值1万元金首饰或等价钱款；4、诉讼费用由被告承担。在庭审中原告撤回第3项诉讼请求，本院依法予以准许被告未作答辩。原告提供的证据有：证据一、（2011）嘉桐民初字第451号民事判决书1份，证明原告于2011年2月16日向法院起诉，2011年6月21日法院判决驳回原告离婚之诉讼请求的事实。证据二、结婚证1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。证据三、出生证明1份，证明婚生女徐某乙于2010年9月27日出生的事实。被告未到庭应诉，视为放弃质证权利，原告的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认。被告未提供证据。根据本院确认的证据和庭审中当事人的陈述，本院确认：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿徐某乙。2011年2月16日，原告向法院提出离婚诉讼，2011年6月21日法院判决驳回了原告的离婚诉讼请求。本院认为，原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚，婚姻基础较好，且婚后生育一女。只要双方以家庭和子女成长利益为重，相互尊重，相互体谅，多加沟通，夫妻和好是有希望的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告徐某甲诉被告张某离婚之诉讼请求。本案受理费300元，原告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。审　判　长　高　庆代理审判员　陈　娟人民陪审员　谢晓音二〇一二年四月二十日书　记　员　黄晓燕 百度搜索“”