（2012）嘉秀泾商初字第212号

裁判日期: 2012-04-20

公开日期: 2015-12-30

案件名称

嘉兴××担保有限公司、嘉兴××担保有限公司为与被告姚某、向甲、吴某与姚某、向甲等追偿权纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市秀洲区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2012）嘉秀泾商初字第212号原告：嘉兴××担保有限公司。住所地：浙江省××经济开发区××北路××号（竹桥港以西）金属公司大楼四楼西侧。法定代表人：黄某某。委托代理人：徐某某、时某某。被告：姚某。被告：向甲。被告：吴某某。原告嘉兴××担保有限公司为与被告姚某、向甲、吴某某追偿权纠纷一案，于2012年3月28日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员沈羽石适用简易程序，于同年4月20日公开开庭进行了审理。原告嘉兴××担保有限公司的委托代理人时某某到庭参加了诉讼，被告姚某、向甲、吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告嘉兴××担保有限公司起诉称：2008年10月10日，原告与被告姚某签订了《贷款车辆保险续保及担保费支付协议》，约定因被告姚某向嘉兴银行股份有限公司南湖支某（原嘉兴市商业银行股份有限公司南湖支某，以下简称嘉兴银行南湖支某）借款146000元，原告为被告姚某担保，发生争议由原告所在地法院管辖。同日，原告与被告吴某某签订了《反担保合同》，反担保方式为连带责任保证，反担保范围为原告承担的贷款本金、利息、复利、罚息、实现债权费用、诉讼费等费用，如合同发生争议由原告所在地法院管辖。随后，原告及被告姚某、向甲与嘉兴银行南湖支某签订了《购车借款合同》，约定被告姚某向嘉兴银行南湖支某借款146000元，借款期限为3年，还款方式为按月等额本息还款法；原告为被告姚某的借款提供连带责任保证，抵押及保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、损害赔偿金、实现债权及抵押权的费用等。上述合同签订后，嘉兴银行南湖支某向被告姚某某款146000元，后被告姚某逾期未还，构成违约，原告为被告姚某代偿了借款本息123797.73元。原告遂诉讼，要求被告姚某偿还代偿款123797.73元并支付违约金8747.34元（暂计至2012年3月20日，此后按银行同期同档次贷款逾期利率计算至判决确定履行止），共计132545.07元；被告吴某某支付原告实现债权费用9900元；被告吴某某对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由三被告承担。诉讼中，原告明确违约金8747.34元系以代偿款123797.73元为基数，按照银行同期同档次贷款逾期利率，自代偿次日即2011年6月17日暂计至2012年3月20日的数额。原告嘉兴××担保有限公司为证明其主张，在举证期限内向本院提交以下证据：1、原告营业执照及法定代表人身份证明各一份。原告据此证明原告主体资格。2、被告姚某、向甲、吴某某的身份证各一份。原告据此证明三被告身份情况。3、被告姚某、向甲结婚证一份。原告据此证明被告姚某、向甲系夫妻关系。4、《购车借款合同》（附抵押物清单）一份，上约定：被告姚某向嘉兴银行南湖支某借款146000元，借款期限自2008年10月10日至2011年10月10日，当年贷款利率为月利率7.02‰，还款方式为按月等额本息还款法；如借款人未按合同约定按时归还借款本息的，嘉兴银行南湖支某有权宣布合同提前到期；被告姚某、向甲以其共同所有的号牌为浙f×××××丰田牌轿车为借款提供抵押担保，原告承诺对该借款承担连带保证责任，抵押及保证范围均为借款合同项下的本金、利息、复利、罚息、实现债权费用等；原告承诺按照嘉兴银行南湖支某要求履行还款义务，而放弃优先处置抵押物的抗辩权。各方均在合同中签字或盖章。原告据此证明，被告姚某向嘉兴银行南湖支某借款的金额、期限、还款方式、抵押担保情况、违约责任等事实。5、《贷款车辆保险续保及担保费支付协议》一份。协议约定，因被告姚某向嘉兴银行南湖支某借款146000元，原告为被告姚某提供担保，发生争议由原告所在地法院管辖。原告据此证明，其为被告姚某提供担保及双方约定管辖的事实。6、《反担保合同》一份。合同约定，被告吴某某为被告姚某与嘉兴银行南湖支某的借款向原告提供反担保，反担保方式为连带责任保证，反担保范围为原告承担的贷款本金、利息、复利、罚息、实现债权费用、诉讼费等费用；反担保期间为担保人承担保证责任之日起两年；只要担保人因借款保证合同而承担的责任，反担保人均应承担相应的反担保责任；担保人向反担保人、借款人等追偿所产生的诉讼费用、律师费用等由反担保人承担；如合同发生争议由原告所在地法院管辖。原告据此证明，被告吴某某提供反担保保证的事实。7、本院（2010）嘉秀泾商初字第269号民事判决书一份。该判决书判令：被告姚某、向乙于判决生效后十日内给付嘉兴银行南湖支某借款本金116129.95元、利息16172.18元（利息暂计至2010年8月1日，以后按合同约定的逾期利率计算至判决确定的履行之日止）及实现债权费用5328元；嘉兴××担保有限公司对上述债务，在姚某、向乙以其抵押物清偿债务后的不足部分承担连带清偿责任；案件受理费减半收取1532元，由姚某、向乙、嘉兴××担保有限公司负担。原告据此证明，法院判令原告对被告姚某的借款承担连带清偿责任的事实。8、本院（2011）嘉秀执民字第291号案件执行情况告知书，主要内容为：申请人嘉兴银行股份有限公司南湖支某依据已发生法律效力的（2010）嘉秀泾商初字第269号民事判决书，向本院申请执行，本院对姚某、向甲执行无果，故通知原告提供被告姚某、向甲的财产信息，否则将按生效法律文书之规定承担连带清偿责任，向申请人支付借款本金116129.95元及利息、实现债权费用5328元、延迟履行期间的加倍债务利息并支付案件受理费1532元。原告据此证明，法院要求原告对被告姚某的借款承担连带清偿责任的事实。9、《浙江省法院诉讼费专用票据（执行）》一份。内容为：2011年6月16日，原告因嘉兴银行南湖支某诉姚某等金融借款合同纠纷一案向本院执行局缴纳执行款123797.73元。原告据此证明，原告为被告姚某向嘉兴银行南湖支某代偿的事实。10、委托代理协议及发票各一份。原告据此证明其为实现债权支付费用9900元。11、中国银行业监督管理委员会嘉兴监管分局嘉银监复（2009）154号文件《关于某某嘉兴市商业银行股份有限公司某某支某等27家支某更名的批复》一份。原告据此证明，嘉兴市商业银行股份有限公司南湖支某更名为嘉兴银行股份有限公司南湖支某的事实。被告姚某、向甲、吴某某在法定期限内未作答辩，亦未出庭举证、质证，可视为放弃上述权利。本院经审查认为，原告所提供的证据符合证据的合法性、客观性及关联性要求，具有证明效力，目前亦无相反证据足以推翻其真实性，且三被告放弃质证权利，应承担不利后果，故本院对原告所提供的上述证据予以确认。根据所确认的证据及原告陈述，本院认定案件事实如下：2008年10月10日，原告与被告姚某签订了《贷款车辆保险续保及担保费支付协议》，约定因被告姚某向嘉兴银行股份有限公司南湖支某借款146000元，原告为被告姚某担保，发生争议由原告所在地法院管辖。同日，原告与被告吴某某签订了《反担保合同》，反担保方式为连带责任保证，反担保范围为原告承担的贷款本金、利息、复利、罚息、实现债权费用、诉讼费等费用；只要担保人因借款保证合同而承担的责任，反担保人均应承担相应的反担保责任；担保人向反担保人、借款人等追偿所产生的诉讼费用、律师费用等由反担保人承担；如合同发生争议由原告所在地法院管辖。随后，原告及被告姚某、向甲与嘉兴银行南湖支某签订了《购车借款合同》，约定被告姚某向嘉兴银行南湖支某借款146000元，借款期限为3年，还款方式为按月等额本息还款法；被告姚某、向甲以其共同所有的号牌为浙f×××××丰田牌轿车提供担保抵押，原告为被告姚某的借款提供连带责任保证，抵押及保证范围均为借款本金、利息、复利、罚息、损害赔偿金、实现债权及抵押权的费用等；原告承诺按照嘉兴银行南湖支某要求履行还款义务，而放弃优先处置抵押物的抗辩权。上述合同签订后，嘉兴银行南湖支某向被告姚某某款146000元，后被告姚某逾期未还，构成违约，原告为被告姚某代偿了借款本息并支付实现债权费用、迟延履行债务期间的利息及相应的诉讼费用，共计123797.73元。原告遂诉讼。本院认为：原告与被告姚某签订的《贷款车辆保险续保及担保费支付协议》，原告与被告吴某某签订的《反担保合同》均依法成立有效；原告及被告姚某、向甲与嘉兴银行南湖支某签订的《购车借款合同》，亦经本院（2010）嘉秀泾商初字第269号民事判决书确认合法有效，故各方均应全面履行相应的义务。被告姚某未按时还款，致使原告根据合同约定，向嘉兴银行南湖支某代偿了被告姚某结欠的逾期借款本息并支付实现债权费用、迟延履行债务期间的利息及相应的诉讼费用，故被告姚某应及时向原告偿还上述费用。被告姚某、向甲系夫妻关系，被告姚某向嘉兴银行南湖支某借款及本案原告提供连带责任保证均发生在其夫妻关系存续期间，故被告向甲应对此债务承担共同还款责任。对原告要求的以代偿款123797.73元为基数，按照银行同期同档次贷款逾期利率计算违约金，于法有据，但是计算金额有误，自2011年6月17日计算至2012年3月20日，违约金数额应为9252.68元，现原告要求的违约金数额低于按此计算方式所得数额，本院予以准许。原告与被告吴某某签订了《反担保合同》，并约定反担保范围，故在原告按照约定放弃优先处置抵押物抗辩权而履行了保证义务且被告姚某未及时偿还代偿款的情况下，被告吴某某应就被告姚某的借款本息、实现债权费用、违约赔偿金等承担连带清偿责任；被告吴某某承担保证责任后，有权向被告姚某追偿。原告主张的律师费用数额未超过法律强制性规定，且原告与被告吴某某对该费用的承担已作约定，应由被告吴某某负担。被告姚某、向甲、吴某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告姚某、向甲于本判决生效之日起十日内偿还原告嘉兴××担保有限公司代偿款123797.73元并支付利息损失8747.34元（暂计至2012年3月20日，此后以代偿款123797.73元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款逾期利率计算至判决确定的履行日止）；二、被告吴某某对上述款项承担连带清偿责任；三、被告吴某某于本判决生效之日起十日内给付原告嘉兴××担保有限公司实现债权的费用9900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1574元，由被告姚某、向甲、吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）代理审判员　　沈羽石二〇一二年四月二十日书　记　员　　黄晓琴 微信公众号“”