（2012）绍越商初字第29号

裁判日期: 2012-04-20

公开日期: 2015-12-27

案件名称

干某某与章某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省绍兴市越城区人民法院

所属地区

浙江省绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

干某某；章某某

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零六条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2012）绍越商初字第29号原告：干某某。被告：章某某。原告干某某为与被告章某某民间借贷纠纷一案，于2011年12月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员　刘娜适用简易程序进行独任审判。后因被告无法以其他方式送达，本案依法转为普通程序，于2012年4月20日公开开庭进行了审理。原告干某某到庭参加诉讼，被告章某某经本院公告送达传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告诉称，2002年2月10日，被告向原告借款人民币15000元，并出具借条一份，约定15日后还。然被告至今未归还借款，故诉至法院，请求依法判令被告归还借款人民币15000元，并按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率支付自2002年2月26日起至判决确定履行之日止的利息。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。原告向本院提供证据借条、证明各一份，要求证明被告于2002年2月10日向原告借款人民币15000元，约定于同月25日归还的事实。本院对证据分析认证认为，原告提供的证据符合证据“三性”要件，对其证明力，本院予以认定。被告章某某经本院合法传唤仍未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审理本院认定，2002年2月10日，被告章某某向原告出具借条一份，载明：“今借到干老师人民币壹万伍仟元正。借款期为15天，2.10-2月25日还清。借款人：章某某”。另认定，原告曾任教师工作多年，与借条中载明的“干老师”系同一人。本院认为，原告干某某与被告章某某之间的民间借贷行为，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告章某某尚未归还原告借款人民币15000元，证据充分，可以认定。对原告要求被告章某某归还借款人民币15000元并按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率支付自2002年2月26日起至判决确定履行之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告送达传票传唤，仍未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告章某某应归还原告干某某借款人民币15000元，并按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率支付自2002年2月26日起至判决确定履行之日止的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费175元，公告费350元，合计人民币525元，由被告负担，被告在履行上述款项时付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费175元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长王鹏权代理审判员刘娜人民陪审员卢水娟二０一二年四月二十日书记员王银芳附页：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”