（2011）乳城民初字第817号

裁判日期: 2012-04-20

公开日期: 2015-04-01

案件名称

马晶丽与孙秀竹、姜文开民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乳山市人民法院

所属地区

乳山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马晶丽,孙秀竹,姜文开

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第七十条，第六十九条；《中华人民共和国民法通则》：第五条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款，第六十九条

全文

山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2011）乳城民初字第817号原告马晶丽，委托代理人马端奎（系原告之父），男，1950年1月6日出生，汉族。被告孙秀竹（兼被告姜文开的委托代理人），乳山市活塞环厂退休职工。被告姜文开（系被告孙秀竹之夫），工人。原告马晶丽与被告孙秀竹、姜文开民间借贷纠纷一案，本院于受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马晶丽及委托代理人马端奎、被告孙秀竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马晶丽诉称：我原系二被告之儿媳。二被告于2010年6月在我婚后的第八天因购房向我借款10000元。后因我与其子夫妻感情破裂，于当年的12月30日和2011年1月2日曾两次向其索要，并留有录音记录，二被告拒付。现要求二被告偿还欠款10000元。二被告辩称：我们未向原告借过款，不同意原告之诉讼请求。经审理查明：二被告系夫妻关系。原告于2010年5月6日与二被告之子鲁海登记结婚，并于同年5月31日举行婚礼。后因夫妻感情不和，原告诉至本院要求离婚，本院于2011年3月29日判决准予原告与其夫离婚。现原告主张二被告曾向其借款10000元未还，诉至本院，要求二被告立即偿还，并提供一张根据其手机录音制成的光盘以证实其主张。二被告道义，其提供的录音不属实，未借过原告款，不同意原告的诉讼请求。经查（2011）乳城民初字第90号原告起诉姜鲁海离婚纠纷一案，原告于庭审中曾主张二被告欠其10000元未还，姜鲁海当庭予以否认，后原告撤回了该诉讼请求。另，原告除提交光盘外，未再提供有效证据证实其主张。经调解无效。以上事实有原、被告当庭陈述、原告提交的光盘一张、（2011）乳城民初字第90号民事判决书及庭审笔录等为证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证实。人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。同时，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九你规定，“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（三）存有疑点的视听资料”；第七十条规定，“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”。本案中，原告为证实其主张，利用手机私自录音并制成光盘，经被告庭审质证，该光盘内容繁多，不予认可。除此之外，原告再未提供其他证据证实其主张，故原告要求二被告偿还10000元借款的主张，证据不足，本院不予支持；原告因被告不认可其提交的光盘而要求对光盘进行鉴定的请求，因无其他证据佐证，故本院未予准许。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条、第七十条之规定，判决如下：驳回原告马晶丽要求被告孙秀竹、姜文开给付借款10000元的诉讼请求。案件受理费25元，由原告马晶丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判长　　于开宏审判员　　徐建义审判员　　兰守华二〇一二年四月二十日书记员　　于晓波 来自