（2012）茌民一初字第605号

裁判日期: 2012-04-20

公开日期: 2014-12-05

案件名称

王某甲与刘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

茌平县人民法院

所属地区

茌平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,刘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2012）茌民一初字第605号原告王某甲，男，1975年7月16日出生，汉族，山东省茌平县热电厂职工，住山东省东阿县。委托代理人端木宪强，山东兴茌律师事务所律师。被告刘某甲，女，1977年6月7日出生，汉族，住茌平县。原告王某甲与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱振锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人端木宪强、被告刘某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，请求人民法院依法判令我与被告刘某甲离婚，婚生儿子王某乙由我抚养，抚养费用自负，请求依法分割夫妻共同财产。被告刘某甲辩称，我与原告王某甲夫妻感情很好，我坚决不同意与原告王某甲离婚，请求人民法院依法驳回原告王某甲对我的的诉讼请求。经审理查明，原、被告于1994年相识并确立恋爱关系，后于2001年11月15日在东阿县民政局登记结婚。原、被告婚后于2003年8月20日生一男孩，取名王某乙，现随被告刘某甲共同生活。原、被告婚后开始感情尚可，后常因家务琐事发生纠纷，2012年2月24日原、被告开始分居至今。原告王某甲称其与被告刘某甲婚后共同生活期间性格不合，夫妻感情一般，现夫妻感情确已破裂，要求与被告刘某甲离婚，被告刘某甲对原告王某甲的主张不予认可，被告刘某甲认为其与原告王某甲夫妻感情尚未破裂，尚有和好可能，不同意与原告王某甲离婚，原告王某甲未向本院提供对其主张有利的证据。原、被告夫妻关系存续期间置办的夫妻共同财产有：位于茌平县城华信家属楼河东11号楼1单元601室房屋1处；原告王某甲名下的股金81000元；“小羚羊”牌汽车1辆（牌号为鲁P7M8**，登记车主为原告王某甲）、“格力”牌柜式空调1台、“美的”牌挂式空调1台、“TCL”牌29英寸电视机1台、“创维”牌21英寸电视机1台、“方正”牌电脑1台、电动车1辆、家具一宗，上述物品除小羚羊”牌汽车1辆在原告王某甲处外其余物品均在被告刘某甲处。被告刘某甲称还有9600元现金为夫妻共同财产且在原告王某甲处，原告王某甲对被告刘某甲的主张不予认可，被告刘某甲未向本院提供对其主张有利的证据。原、被告夫妻关系存续期间无夫妻共同债权。原、被告夫妻关系存续期间有夫妻共同债务63000元：欠被告刘某甲的姐姐刘某乙43000元、欠被告刘某甲的父亲刘某丙20000元。原告王某甲称原、被告夫妻关系存续期间还有夫妻共同债务39000元、被告刘某甲称原、被告夫妻关系存续期间还有夫妻共同债务31500元，原、被告均对对方主张不予认可亦均未向本院提供对其主张有利的证据。原、被告为离婚一事发生纠纷，原告王某甲于2012年3月5日诉来本院。上述事实，有原、被告双方当事人陈述，开庭审理笔录、证人李守廷的证言在卷佐证，经本院审查，可以确认。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”原、被告婚姻存续时间较长且生育一子，婚后已建立起真正的夫妻感情，婚后原、被告虽然发生纠纷，但原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，仍有和好可能，原、被告双方应互谅、互让，珍惜夫妻感情，原告王某甲要求离婚的诉讼请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的条件，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告王某甲与被告刘某甲离婚。案件受理费150元，由原告王某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　朱振锋二〇一二年四月二十日书记员　　林　燕