（2012）永民二初字第93号

裁判日期: 2012-04-02

公开日期: 2016-06-20

案件名称

郑喜山与陶春艳、冷军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永吉县人民法院

所属地区

永吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑喜山,陶春艳,冷军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2012）永民二初字第93号原告郑喜山，住永吉县。委托代理人毛振秋，吉林城威律师事务所律师。被告陶春艳，住永吉县。被告冷军，住永吉县。原告郑喜山与被告陶春艳、冷军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴延军独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑喜山及其委托代理人毛振秋，被告陶春艳到庭参加诉讼，被告冷军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郑喜山诉称：两被告系夫妻关系。2011年1月两被告因养鸡用钱向原告借款30000.00元，当时原告将从农业银行贷款到手的30000.00元借给了两被告，两被告承诺到2011年年末还清借款，并出具欠据1份。而两被告未如期还款，原告多次催要未果。故起诉至法院要求两被告共同偿还借款30000.00元（庭审中经核对欠款余额为26201.00元），两被告承担连带责任。被告陶春艳辩称：原告所述属实，当时借款是为了养鸡，借款时我与冷军是夫妻关系。这笔钱一直没说不给，欠据是我离婚后写的，承诺鸡场处理后把钱给了，但鸡场一直没处理完毕。现在还欠原告26201.00元。被告冷军在法定期限内未答辩。原告为证实自己的主张，向本院提供了两被告出具的欠据1份，用以证明两被告于2011年1月向原告借款30000.00元，用于养鸡。对于原告提供的该份欠据被告陶春艳无异议，该证据真实、有效，本院予以采信。被告陶春艳为证实自己的主张，向本院提供了离婚证1份，用以证明两被告于2011年9月28日登记离婚。对于被告陶春艳提供的离婚证原告无异议，该证据真实、有效，本院予以采信。被告冷军未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。经审理查明：两被告在夫妻关系存续期间，于2011年1月向原告借款30000.00元，用于养鸡，当时约定2011年年末还清借款。2011年9月28日两被告登记离婚，双方经营的养鸡场归被告陶春艳所有。庭审中，经原、被告核对确认现尚欠原告借款26201.00元。本院认为：原、被告间借款事实清楚，证据充分，双方形成了债权、债务关系。该笔借款系在两被告婚姻关系存续期间的借款，且用于家庭生产，属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。故原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告陶春艳、冷军共同偿还原告郑喜山借款26201.00元，于本判决生效后15日内付清。两被告互负连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元由被告陶春艳、冷军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员　　吴延军二〇一二年四月二日书记员　　于　雷 更多数据：搜索“”来源：