（2016）苏0321民初4997号

裁判日期: 2012-04-02

公开日期: 2018-01-20

案件名称

江苏丰县农村商业银行股份有限公司与贺显增、贺显敬等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

丰县人民法院

所属地区

丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江苏丰县农村商业银行股份有限公司,贺显增,贺显敬,贺景元,芦士平,贺安民

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

全文

江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0321民初4997号 原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。 法定代表人：宋良然，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王艳文，该公司职员。 委托诉讼代理人：皇甫立功，该公司职员。 被告：贺显增，男，1964年12月19日出生，汉族，农民，住丰县。 被告：贺显敬，男，1963年4月9日出生，汉族，农民，住丰县。 被告：贺景元，男，1955年9月29日出生，汉族，农民，住丰县。 被告：芦士平，男，1954年10月7日出生，汉族，农民，住丰县。 被告：贺安民，男，1968年3月18日出生，汉族，农民，住丰县。 原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）诉被告贺显增金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丰县农商行的委托诉讼代理人王艳文到庭参加诉讼，被告贺显增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审前，原告丰县农商行自愿撤回对被告贺显敬、贺景元、芦士平、贺安民的起诉，本院已口头裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告丰县农商行向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还我行借款本金80000元，利息按合同约定执行，以及合同项下的利息、罚息、复息至给付之日止；2、本案所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：被告贺显增于2012年4月2日与原告签订了80000元借款合同，用于购买农产品，年利率12.252%，逾期年利率18.378，借款到期日为2013年3月29日，当日将贷款打入被告账户使用。贷款到期后，经原告多次催收，被告拒不偿还任何借款本金及利息。为保障原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告贺显增辩称，贷款是事实，但是本金没有还过，利息偿还了一部分。答辩人现在没有能力偿还。 本院经审理认定事实如下： 出借人 丰县农商行 借款人 贺显增 借款本金 80000元 借款交付日 2012年4月2日 借款到期日 2013年3月29日 借款利率 年利率12.252% 逾期利率 年利率18.378%，即借款利率上浮50%。 还款方式 到期还本，按季结息。 偿还本金 0元 未还本金 80000元 偿还利息 0元 借款用途 用于其他 催收情况 到期后，出借人多次向借款人催收。 本院认为，原被告之间的农户联保借款合同合法有效，应受法律保护。被告贺显增应当向原告支付其尚未偿还的借款本金80000元以及相应利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条之规定，判决如下： 被告贺显增应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及相应利息（按照原被告签订的农户联保借款合同及借款借据的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元（原告已预交），由被告贺显增负担（随案款一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判长　史　炜 审判员　史宝光 审判员　靳　慧 二〇一七年十一月二十五日 书记员　夏　溪 关注公众号“”