（2011）台黄商初字第2602号

裁判日期: 2012-04-02

公开日期: 2015-12-31

案件名称

孙某某、孙某某为与被告陈某某、章某某、陈某买卖合同纠与陈某某、章某某等一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某某,孙某某为与被告陈某某、章某某、陈某买卖合同纠,陈某某,章某某,陈某

案由

法律依据

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2011）台黄商初字第2602号原告：孙某某。被告：陈某某。被告：章某某。被告：陈某。原告孙某某为与被告陈某某、章某某、陈某买卖合同纠纷一案，于2011年11月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2012年4月2日公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告陈某某、章某某、陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙某某起诉称：被告陈某某与被告章某某系夫妻关系，被告陈某系被告陈某某、章某某之子。自2009年9月5日起至2010年1月15日止，三被告因生产鞋需要向原告购买鞋底，总价为203582.40元，三被告陆续支付了货款70000元，尚欠133582.40元至今。请求判令三被告支付货款133582.40元。被告陈某某、章某某、陈某均未作答辩，也未举证。原告孙某某为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：1、原告的身份证，被告陈某某、章某某、陈某的户籍证明各1份，证明原、被告诉讼主体适格的事实。2、送货凭单52张，证明被告欠原告货款133582.40元的事实。对原告提供的上述证据，本院经审查认为：其来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。这些证据能够证明被告陈某某与章某某系夫妻关系，被告陈某系被告陈某某、章某某之子，三被告因共同生产鞋需要向原告购买鞋底，欠原告货款133582.40的事实。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原告孙某某与被告陈某某、章某某、陈某之间的买卖行为不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。三被告以家庭共同经营的方式生产鞋，由此产生的债务理应由三被告共同承担。三被告向原告购买鞋底，尚欠原告货款133582.40元事实清楚，三被告应予清偿。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陈某某、章某某、陈某于判决生效后十日内共同支付给原告孙某某货款133582.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2972元，公告费400元，合计3372元，由被告陈某某、章某某、陈某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2972元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审　判　长　　吴良忠人民陪审员　　孙国华人民陪审员　　林文伟二〇一二年四月二日代书　记员　　肖　蓉 关注公众号“”