（2011）温瑞商初字第2193号

裁判日期: 2012-04-19

公开日期: 2014-07-09

案件名称

沈兴国与郑爱王莹、方乃文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈兴国,郑爱王莹,方乃文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2011）温瑞商初字第2193号原告：沈兴国。被告：郑爱王莹。被告：方乃文。原告沈兴国为与被告郑爱王莹、方乃文民间借贷纠纷一案，于2011年12月19日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案依法适用普通程序，组成由审判员蔡木义担任审判长，与人民陪审员南瑞咸、陈晓洁参加评议的合议庭，于2011年4月10日公开开庭进行了审理。原告沈兴国到庭参加诉讼，被告郑爱王莹经本院传票传唤、方乃文经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈兴国诉称：2006年11月18日，被告郑爱王莹、方乃文因经商缺资向原告借款10万元，约定月利率1%。经原告多次催讨无果。现请求法庭判令：1、被告郑爱王莹、方乃文共同偿还借款10万元及利息（自2006年11月18日起按银行同期贷款利率计算至执行完毕之日止）��2、本案诉讼费用由被告承担。原告沈兴国为证明所主张的事实，在举证期限内向本院提供如下证据：1、原告身份证，证明原告身份情况。2、两被告户籍证明，证明被告身份情况。3、借条一张，证明被告欠原告借款10万元的事实。被告郑爱王莹、方乃文未作答辩。原告提供的证据经庭审出示质证。被告郑爱王莹、方乃文未向本院提出答辩意见，又未向本院提供反驳证据，应视为被告郑爱王莹、方乃文自动放弃抗辩的权利，由此应承担举证不能的法律责任。原告提供的证据真实、合法，其中证据1、2可以证明原、被告的身份事项；证据3，系被告郑爱王莹向原告出具的借条，可以证明被告郑爱王莹向原告借款10万元的事实。经审理本院认定：被告郑爱王莹、方乃文原系夫妻关系。2006年11月18日，被告郑爱王莹因需向原告借款10万元，并由被告郑爱王莹出具一张���条交原告收执。另查明，被告方乃文与郑爱王莹于2009年11月16日登记离婚。本院认为：原告沈兴国与被告郑爱王莹之间借贷关系是双方的真实意思表示，内容不具有法律规定的无效情形，应受法律保护。原告主张双方曾口头约定利息，因未向本院提供相应证据，本院不予采纳。借款未约定还款期限，出借人随时有权要求借款人归还借款。讼争债务发生在两被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应当由两被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告郑爱王莹、方乃文于本判决生效后十日内偿还原告沈兴国借款100000元。二、驳回原告沈兴国的其他���讼请求。本案受理费2300元，公告费300元，合计2600元，由被告郑爱王莹、方乃文共同负担。原告沈兴国在本判决生效后十日内到本院退回预缴的受理费2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。审　判　长　　蔡木义人民陪审员　　南瑞咸人民陪审员　　陈晓洁二〇一二年四月十九日书　记　员　　黄鸥翔 来自