（2012）建民初字第0286号
裁判日期: 2012-04-19
公开日期: 2015-11-16
案件名称
张起建与被告周会兵、阮克芹、陈习报民间借到纠纷民事判决书
法院
江苏省建湖县人民法院
所属地区
江苏省建湖县
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
张起建；周会兵；阮克芹；陈习报
案由
借用合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第九十条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条；《中华人民共和国担保法》:第十九条；《中华人民共和国担保法》:第二十一条第一款；《中华人民共和国担保法》:第二十一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条
全文
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2012）建民初字第0286号原告：张起建。委托代理人：赵德怀，江苏一支笔律师事务所律师。被告：周会兵。委托代理人：于海兵，江苏行正律师事务所律师。被告：阮克芹。被告：陈习报。原告张起建与被告周会兵、阮克芹、陈习报民间借到纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张起建的委托代理人赵德怀，被告周会兵的委托代理人于海兵，被告陈习报到庭参加诉讼。被告阮克芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张起建诉称：原告与被告周会兵系同学关系，被告周会兵与阮克芹系夫妻关系，被告周会兵因缺乏资金于2011年5月18日向原告借款45万元，同年6月22日被告周会兵再次借款50万元，两次借款均由被告陈习报担保。后被告周会兵又于同年8月17日借款15万元。于同年8月底又借款40万元，原来借条上是有利息，后经被告周会兵、阮克芹的请求于同年9月25日由被告周会兵重新出具40万元的无息借条。上述借款至今仅偿还2万元，请求依法判决被告周会兵、阮克芹共同偿还原告借款本金148万元及利息6万元（按月息2分暂算至2011年11月31日），此利息计算至清偿之日，被告陈习报对本金95万元及其利息承担连带清偿责任。被告周会兵辩称：2011年5月18日向原告出具45万元的借条，实际本金是40万元，其余是约定月息4分的利息。同年6月22日出具的50万元借条，实际汇款48万元，2万元是约定月息4分的利息。同年8月17日我向原告出具15万元的借条，实际上没有事实上的借贷关系，是算的50万元借条的罚款和利息。同年9月25日我向原告出具40万元的借条，也不存在真正的借贷，另我以现金的方式偿还原告2万元，以转账的发生偿还2万元给原告的妻子孙云，由我妹妹代为偿还1万元，合计已偿还5万元，请求依法判决。被告阮克芹未答辩。被告陈习报辩称：我在被告周会兵出具的50万元和45万元的借条上签名担保的情况不错，但当时我担保时就说明了就借条这么多钱，没有利息，如果原告要求我承担连带责任，我只能承担无利息的借款。经审理查明：原告张起建与被告周会兵系同学关系，2011年5月18日被告周会兵向原告出具借条一份载明“借条今借到人民币肆拾万元正（2011.8.18前归还）借款人：周会兵2011.5.18担保人陈习报2011.5.18”。同年6月22日被告周会兵又向原告出具借条一份载明“借条今借到人民币伍拾万元正于2011年7月22日前归还（不含利息）逾期按每天罚款贰千元。借款人：周会兵2011.6.22担保人陈习报6.22”。同年8月1日被告周会兵向原告出具借条一份载明“借条今借到人民币壹拾五万元正借款人：周会兵2011.8.1”。同年9月22日被告周会兵向原告出具还款计划依法载明“2011年10月22日前还款10万元、11月22日前还款20万元、12月22日前还款10万元、2012年1月22日前还款10万元、3月22日前还款20万元、5月22日前还清所有欠款约80万元如诺到期不还，本人自愿承担相应的法律责任”。同年9月25日被告周会兵再次向原告出具借条一份载明“借条今借到人民币肆拾万元正（无息）还款日期为2012年5月22日前借款人：周会兵2011.9.25“。被告周会兵和被告阮克芹并与当日向原告出具承诺书一份“承诺按还款计划还款，逾期罚款按整个欠款千分之五等”。另查明，2011年6月22日被告周会兵向原告出具的50万元的借条，该借款原告张起建通过另一同学周仲葵以转账的方式，实际转账只有48万元。被告周会兵以汇款等方式亦已偿还了原告张起建2万元。本院认为：周会兵被告周会兵拖欠原告张起建的借款，有其出具的借条、还款协议、承诺书等为证，事实清楚，证据充分应予认定，由于该债务发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故原告张起建主张被告周会兵、阮克芹共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告周会兵辩称2011年5月18日向原告出具45万元的借条，实际本金是40万元，其余是约定月息4分的利息。同年6月22日出具的50万元借条，实际汇款48万元，2万元是约定月息4分的利息。同年8月17日我向原告出具15万元的借条，实际上没有事实上的借贷关系，是算的50万元借条的罚款和利息。同年9月25日我向原告出具40万元的借条，也不存在真正的借贷，本院认可50万元的借条，原告实际借款48万元，其余被告周会兵的辩称缺乏证据证明，原告亦予以否认，本院不予支持。被告周会兵另辩称，我以现金的方式偿还原告2万元，以转账的发生偿还2万元给原告的妻子孙云，由我妹妹代为偿还1万元，合计已偿还5万元，本院对原告认可的以转账发生偿还的2万元予以采纳，其余被告周会兵的辩称，缺乏证据支撑，原告亦予以否认，故本院不予支持。原告张起建依据被告周会兵出具的50万元借条注明逾期不还罚款2千的约定及被告周会兵、阮克芹出具的承诺书等主张月息二分，符合法律的规定，本院予以支持，但起息时间应以双方约定的还款协议为准。被告周会兵、阮克芹共同偿还原告张起建借款146万元，承担利息3.6万元（按还款协议未兑现的逾期还款利息）。被告陈习报对被告周会兵出具的95万元（实为93万元）借款提供担保，因被告周会兵已偿还2万元，故被告陈习报因对被告周会兵借款中的91万元承担连带清偿责任。被告阮克芹经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告提交的证据进行质疑、辩驳的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告周会兵、阮克芹共同偿还原告张起建借款146万元，承担利息3.6万元（利息从2011年10月22日起算至2012年3月22日），合计149.6万元，限于本判决发生法律效力后30日内付清。被告陈习报对上述借款的91万元及利息3.6万元承担连带清偿责任。二、驳回原告张起建其余的诉讼请求。案件受理费18840元，由原告张起建负担840元，被告周会兵、阮克芹负担18000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费1587元。（收款单位名称：盐城市财政局，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：4001010********）。审判长 李 军审判员 邵锦浩审判员 高 建二〇一二年四月十九日书记员 徐业婷 来源：百度“”