（2012）嘉南巡商初字第22号

裁判日期: 2012-04-19

公开日期: 2015-12-30

案件名称

嘉兴市××煤业××责任公司、嘉兴市××煤业××责任公司因与被告嘉兴市××与嘉兴市××锌有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市南湖区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

嘉兴市××煤业××责任公司,嘉兴市××锌有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2012）嘉南巡商初字第22号原告：嘉兴市××煤业××责任公司，住所地：嘉兴经济开发区××室。法定代表人：王某某。委托代理人：王某。被告：嘉兴市××锌有限公司，住所地：嘉兴市××桥堍。法定代表人：李某某。原告嘉兴市××煤业××责任公司因与被告嘉兴市××锌有限公司买卖合同纠纷一案，向本院起诉，本院于2011年12月30日受理后，依法组成合议庭，于2012年4月18日公开开庭审理了本案。原告委托代理人王某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉兴市××煤业××责任公司起诉称，2010年1月，原告向被告供应了总计价值20090元的煤炭，之后被告仅支付原告货款10000元，余款经原告多次催讨至今未付。现诉请判令被告立即给付原告货款10090元。被告嘉兴市××锌有限公司未作答辩。针对自己的主张，原告提供了下列证据：1.增值税发票一份，证明双方发生煤炭买卖业务，产生货款20090元属实。2.支票一份，证明被告欠原告货款10090元的事实。被告未对上述证据发表质证意见，也未提供证据。本院认证意见：原告提交的上述证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，经审查，上述证据均为原件，能相互印证证明原告待证事实，本院予以认定。本院认定的案件事实与原告起诉一致。本院认为，原、被告发生煤炭买卖业务后，共产生了20090元的货款，但被告仅支付了其中的10000元，剩余货款至今未付。故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，并承担由此带来的不利法律后果。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告嘉兴市××锌有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告嘉兴市××煤业××责任公司货款10090元。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审　判　长　　周平华审　判　员　　姬永福人民陪审员　　万海山二〇一二年四月十九日书　记　员　　陈佳婧 来自