（2012）龙泉刑初字第193号

裁判日期: 2012-04-19

公开日期: 2015-10-23

案件名称

万高桃盗窃罪一审刑事判决书

法院

成都市龙泉驿区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

万某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

成都市龙泉驿区人民法院刑 事 判 决 书（2012）龙泉刑初字第193号公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。被告人万某某。成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检公刑诉（2012）193号起诉书指控被告人万某某犯盗窃罪，于2012年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法造用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院检察员曾长顺出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2011年12月3日，被告人万某某与涉案在逃人员冯端金共谋盗窃后，来到成都市龙泉驿区大面街道玉石村6组，撬门进入该组32号朱世兵家中，将其价值2770元的液晶电视机和价值1800元的“玟瑰之约”电动自动车盗走，销赃后获款耗用。2011年12月25日，被告人万某某来到成都市龙泉驿区大面街道富桥小区3号“三江火锅店”，将被害人吕忠奇停在该处的价值1305元的“民思达”电动自行车盗走，销赃后获款耗用。上述事实，被告人万某某在开庭审理过程中无异议并认罪，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，到案经过，被告人万某某的供述，被告人万某某指认盗窃现场笔录及照片，被害人朱世兵、吕忠奇的陈述，被害人朱世兵被盗案现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，（成）公（龙）鉴（手印）字（2012）006号指纹鉴定书，涉案电视机和“玫瑰之约”电动自行车的销售发票，涉案电视机和电动自行车的价格鉴定结论，龙公（北）决字（2011）第9166号行政处罚决定书，被告人万某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万某某以非法占有为目的，伙同他人和单独秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同盗窃中，被告人万某某与涉案人员作用相当，不分主从犯，根据其盗窃事实定罪量刑。被告人万某某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人万某某初次犯罪，予以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人万某某盗窃的事实成立，定性准确，本院予以支持。据此，为打击犯罪，维护公民财产所有权不受侵犯，根据被告人万某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人万某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月9日起至2012年12月8日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员　　金学强二〇一二年四月十九日书记员　　蒲　涛 来源：百度“”