（2012）杭江九民初字第141号

裁判日期: 2012-04-18

公开日期: 2015-12-27

案件名称

任某与许某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任某,许某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民事判决书（2012）杭江九民初字第141号原告任某。委托代理人：姚某某。被告许某甲。委托代理人：郑某某。原告任某为与被告许某甲离婚纠纷一案，于2012年3月26日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员宋伟锋独任审判，于2012年4月13日公开开庭进行了审理。原告任某及其委托代理人姚某某、被告许某甲及其委托代理人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某诉称，原、被告均系再婚，2008年5月双方某某介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后十天，双方于2008年8月28日共同购买了一辆别某某越轿车，牌号为浙A×××××。婚后××××年××月××日生育一男孩，现年4岁，名许某乙。由于双方婚前未做深刻了解对方，婚初不久，原告就发现与被告难以相处。被告因第一次婚姻失败，一直未走出阴影。从2009年初开始，被告总是无端怀疑原告有外遇，半夜三更到电脑上搜查原告的通话记录。原告为了消除被告的猜忌，甚至与被告互换了手机号码，但是被告还是一直不信任原告。为此，原告与被告经常争吵。由于被告的无端猜忌，被告还经常阻扰原告去正常工作、交友，使原告没有了活动自由。2010年10月25日，因原告从事塔机拆装工作，原告的朋友约原告去舟山干活，被告就极力阻扰原告随朋友去，根本不管原告的朋友焦急地等待着原告，甚至不惜趴在原告已启动的车辆前盖板上，阻止原告行驶车辆出行，为此原告与被告激烈争吵，最后原告舟山去不成。至此，原告就离开了被告，不再与被告共同生活直到2011年4月22日止。后来原告想与被告和好，原告要求被告离开原居住地九堡镇××村，与原告共同居住在原告的居住地海宁市许村镇××村，因为被告的父母与原告相处的不和谐。被告也同意了原告的要求，双方共同居住在许村镇××村。和好后，双方仅共同生活了两个月到2011年7月2日止，两人就无法共同生活，被告回到了××居住地××村村与其父母共同生活，从此双方不再联系。孩子许某乙一直和原告生活在一起。在这共同生活的两个月期限内，被告整天无所事事，不做家务，还要跑到远处去搓麻将。原告觉得与被告再也没有共同生活的感情基础了，再与被告维持婚姻关系也没有实际意义了。原告就双方离婚事宜与被告协商过，但双方一直协议不成。故诉至法院，诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、判决许某乙归原告抚养，被告每月支付1000元抚养费；3、判决车号浙A×××××别某某越轿车一辆归原告所有；4、本案诉讼费由被告承担。被告许某甲辩称，对于原告要求离婚的诉请，鉴于原告家庭暴力严重，经常打骂被告及其家人和小孩，作风问题严重，在外包养情妇酗酒夜不归宿，被告同意离婚。孩子许某乙应判给被告抚养，有利于其健康成长。如果法院判决孩子归被告抚养，要求原告每月支付抚养费600元。对于财产，原告所述不是事实，别某某越车辆系被告父母和被告婚前财产购买，原、被告仅结婚十天根本没有这么多资金。原告结婚后整天好吃懒做，被告东凑西凑为原告购买了两辆塔吊车，但是被告却遭原告无故暴打，被告保留起诉原告要求归还塔吊的权利。为了证明自己的主张，原告任某提交了以下证据：1、婚姻登记证明一份，证明原告和被告婚姻关系；2、儿童接种证一份，证明原、被告共同生育儿子许某乙的事实；3、离婚协议书一份，证明被告上次离婚时与其前夫达成了离婚协议，约定由被告抚养与其前夫所生孩子许某丙，因此原、被告生育的儿子许某乙，归原告抚养更为有利；4、浙A×××××登记信息单一份，证明该车辆系原被告婚后财产的事实；为了证明自己的主张，被告许某甲提交了以下证据：5、110接警处理综合记录单一份，派出所情况说明一份，证明原告打人有家庭暴力；6、村委村民证明一份，证明原告品行不良，有家庭暴力；7、银行存单一组，证明车辆购车资金来源；8、保证书一份，证明原告有过错的事实；9、病历及医疗发票一份，证明原告打被告后，被告上医院治疗的事实；以上原、被告的证据经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4均无异议；原告对被告提交的证据5真实性没有异议，但认为证据内容写的是夫妻打架，也没有明确是谁打谁，被告当时表示自行解决，原告并无家庭暴力；对证据6中的村民证明相当于证人证言，证人未到庭作证，故对真实性不予认可，且有无家庭暴力应当由公安派出所出证明；对证据7中的银行明对账单没有异议，当时购车时是登记在许某甲的名下，金额与时间是对的；对许丁和许某甲的存单真实性没有异议，当时存款取了5万元左右，其余5万余元是原告出的，买车时没有借款；对证据8没有异议，是其本人所写，但是为了家庭安定才写的，原告在外面没有女人，也没有夜不归宿，关于打许某丙则是为了管好他；对证据9真实性没有异议，当时原告要出门，而被告却趴在车辆上阻止，所以夫妻间是打过架，造成了她皮外伤。本院对上述证据审查后认为，对原告提交的证据，因被告无异议，本院予以确认；对被告提交的证据5、6，本院认为派出所的证明及接警记录从内容上只反映原、被告曾某某妻打架的情形，而证据6中三村村村委会的证明亦只是确认了派出所的证明，均不能证明任某存在家庭暴力的情形；而洪某某、张甲、张乙均未到庭作证，接受双方当事人询问，不符合证人作证的形式要件，故本院对被告以此证明任某存在家庭暴力的证明目的不予确认；对证据7、8、9，内容真实，本院予以确认；综上，结合双方当事人的有效陈述及本院认定的有效证据，本案事实认定如下：原、被告均系再婚，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子许某乙，现随原告任某生活。2008年8月28日购买了一辆别某某越轿车，牌号为浙A×××××，车价为92163.29元，其中许某甲出资为52000元。任某某和许某甲曾有二次因夫妻打架的报警记录。2009年10月12日任某曾出具保证书一份，其中载明：“1、从今自后，任某某不打老婆；2、从今自后，任某不跟外面的女人有联系；3、从今自后任某不打凯凯。”另查明，许某甲上次婚姻中生育一子许某丙，在许某甲与其前夫离婚时协议“跟随女方一起生活，其教育费、医疗费由女方一人承担。”本院认为，原、被告自愿离婚，本院予以准许。关于儿子许某乙的抚养问题，鉴于许某乙现跟随父亲任某共同生活，生活环境现已稳定，不宜随意变更；且许某甲已有一子许某丙在女方处抚养，而男方并无子女，因此从照顾子女方面考虑，由男方抚养从精力、教育、经济能力更有利子女成长，故本院酌定许乙由父亲任某抚养，母亲许某甲有权探视。抚养费考虑当地生活水平及收入状况，本院酌定许某甲每月承担人民币400元。关于夫妻共同财产，对被告许某甲提出的车牌号为浙A×××××别某某越轿车的购置款全由其婚前财产及父母财产出资，故该车应当属于其个人财产的主张，本院认为，首先该车购置价格为92163.29元，而许某甲有证据证明的出资为52000元，两者数额并不一致，原告任某亦主张其有部分出资；其次该车系婚后取得，依法应当属于夫妻共同财产；故本院对被告许甲的上述主张不予采纳，浙A×××××别某某越轿车应当作为夫妻共同财产依法分割。该车辆现由原告任某使用，经双方协议作价50000元。基于保护妇女合法权益原则以及财产取得贡献方面考虑，许某甲在分割时适当多分。综上所述，本院酌定，浙A×××××别某某越轿车归原告任某所有，任某支付许某甲分割作价款项40000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第十七条、第三十二条、第三十六条第三款、第三十七条之规定，判决如下：一、准许原告任某与被告许某甲离婚；二、婚生子许某乙由原告任某抚养，被告许某甲自本判决生效之日起每月支付许某乙抚养费人民币400元至许某乙独立生活止；三、浙A×××××别某某越轿车归原告任某所有，原告任某支付被告许某甲人民币40000元于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告任某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　宋伟锋二〇一二年四月十八日代书记员　王　洁来自：