（2012）彭州民初字第1077号

裁判日期: 2012-04-18

公开日期: 2015-12-28

案件名称

刘某与朱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

彭州市人民法院

所属地区

彭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,朱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书（2012）彭州民初字第1077号原告刘某。委托代理人王新发，四川彭州市天彭法律服务所法律工作者。被告朱某。委托代理人陈义均，四川科宏律师事务所律师。原告刘某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2012年3月27日立案受理，依法由代理审判员陈勇适用简易程序，于2012年4月11日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人王新发，被告朱某及其委托代理人陈义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告经人介绍相识并恋爱，于2001年登记结婚，婚后初期夫妻感情尚可，但后来被告性格变得孤僻古怪，加之未生育子女，致使双方确实无法再继续相处生活，夫妻感情彻底破裂，诉请法院判令准许与被告离婚。被告朱某辩称，原告诉称不实，与原告夫妻感情很深厚，故不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识并恋爱，于2001年登记结婚，婚后初期夫妻感情尚可。自2005年5月被告经检查出不育症后，双方便不时在收养子女问题上产生纷争，导致双方关系不和。2011年6月，原告曾向被告提出离婚，但中途又放弃离婚。2012年3月，原告再次来院起诉与被告离婚。上述事实，有原告提供的原、被告的结婚证及双方当事人一致的陈述作为证据在案佐证，因具有证据的合法性、真实性、关联性及证明力，本院予以采信。本院认为，原、被告结婚多年，虽未养育子女，但彼此能共创家园，应已建立了较为稳固的夫妻感情。现原告主张夫妻感情已破裂，但并未提供确实充分证据予以证实，加之被告反对离婚，因此不足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，只要双方能从中吸取教训，端正思想认识，相互体贴，相互关爱，其夫妻感情是可以得到修复的，故原告的离婚请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不予准许原告刘某与被告朱某离婚。案件受理费130元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员　陈　勇二〇一二年四月十八日书　记　员　王晓明 关注公众号“”