（2012）甬慈刑初字第801号

裁判日期: 2012-04-18

公开日期: 2016-12-13

案件名称

吴应潮盗窃罪一审刑事判决书

法院

慈溪市人民法院

所属地区

慈溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某潮

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2012）甬慈刑初字第801号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人吴某潮，农民，家住普安县。2009年7月13日因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十五日，同月21日因吸毒被慈溪公安局强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯盗窃罪于2012年1月11日被抓获，同月12日被刑事拘留，同月20日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）738号起诉书指控被告人吴某潮犯盗窃罪，于2012年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人吴某潮到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2012年1月11日16时30分许，被告人吴某潮伙同他人经预谋，至慈溪市宗汉街道周塘西村义字地226号“一家人”便利店内，趁人不注意，采用布袋遮挡的方式，欲扒窃被害人赵某上衣左边口袋内iphone4手机（价值人民币4250元）时，被赵某发现并当场抓获。被告人吴某潮到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人吴某潮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某的陈述、证人张某、沈某能的证言、辨认笔录及照片、价格鉴定报告书、扣押物品清单、物证照片、监控视频、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、处警经过及被告人吴某潮的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某潮以非法占有为目的，伙同他人扒窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某潮系未遂犯，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人吴某潮到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。作案用工具布袋1只，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某潮犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月11日起至2012年6月10日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）二、作案用工具布袋一只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　董　 芳　 芳二〇一二年四月十八日书　记　员　孔文静（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 关注微信公众号“”