（2012）杭萧义商初字第430号

裁判日期: 2012-04-18

公开日期: 2014-09-25

案件名称

朱纪华与沈保勇、查利花民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱纪华,沈保勇,查利花

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧义商初字第430号原告朱纪华。委托代理人张黎。被告沈保勇。被告查利花。原告朱纪华诉被告沈保勇、查利花民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月27日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序于2012年4月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱纪华及其委托代理人张黎到庭参加诉讼。被告沈保勇、查利花经本院传票传唤，无正当理由未到庭。原告朱纪华称：2009年3月31日，两被告向原告借款800000元，书面约定借款时间为一年，到2010年3月30日归还，月息为20000元。借款到期后，两被告至今分文未还，故起诉要求两被告返还借款800000元，并支付利息720000元。庭审中原告变更诉讼请求，要求两被告返还借款800000元并支付利息432000元（按月利率1.5%计算36个月）。原告朱纪华为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借款协议1份，欲证明两被告向原告借款800000元的事实。2.车辆行驶证4本，欲证明车牌号为浙A×××××挂重型普通半挂车1辆、浙A×××××挂重型平板半挂车1辆、浙A×××××、浙A×××××重型半挂牵引车2辆系两被告出资购买，挂靠于浙ＸＸ浩物流有限公司的事实。本院经审查后认为，上述证据内容客观真实，来源形式合法，且与本案事实有关联性，故予以采纳。被告沈保勇、查利花未作答辩，也未提供证据。根据以上被采纳的证据和法庭调查，本院认定如下事实：2009年3月31日，两被告由案外人陈洪田提供连带责任保证，以经营所需为由向原告借得现金800000元，随后原告与两被告以及案外人陈洪田签订借款协议一份，书面约定借款期限自2009年3月31日起至2010年3月30日止，借款利息为每月20000元；两被告将车牌号为浙A×××××挂重型普通半挂车1辆、浙A×××××挂重型平板半挂车1辆、浙A×××××、浙A×××××重型半挂牵引车2辆和浙A×××××套车辆1辆、浙H×××××车辆1辆抵押给原告；陈洪田的保证范围为借款本息；如出现纠纷，各方可向杭州市萧山区人民法院起诉。之后，上述车辆未办理抵押登记手续。因两被告至今未按期全面履行还本付息义务，原告向本院提起诉讼。另查明：上述车牌号为浙A×××××挂重型普通半挂车1辆、浙A×××××挂重型平板半挂车1辆、浙A×××××、浙A×××××重型半挂牵引车2辆系两被告出资购买，并挂靠在浙ＸＸ浩物流有限公司名下，目前在浙ＸＸ浩物流有限公司处。本院认为：原告和两被告之间的民间借贷关系依法成立并有效，两被告作为借款人，未按约定期限全面履行还本付息义务，应当承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：沈保勇、查利花于本判决生效之日起十日内返还朱纪华借款800000元，并支付期内约定利息和逾期还款利息计432000元。如沈保勇、查利花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15888元，减半收取7944元，由沈保勇、查利花负担。此款朱纪华同意沈保勇、查利花于本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　唐伟利二〇一二年四月十八日书记员　　吴钰红 微信公众号“”