（2012）雁刑初字第00198号

裁判日期: 2012-04-18

公开日期: 2017-11-29

案件名称

张飞飞、谢永军抢劫罪一审刑事判决书

法院

西安市雁塔区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张飞飞,谢永军

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》：第九条

全文

西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2012)雁刑初字第00198号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人张飞飞，男，1984年10月2日出生于陕西省户县，汉族，初中文化程度，住户县，农民。2011年7月12日被抓获，7月13日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，8月5日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。被告人谢永军，男，1987年3月15日出生于贵州省赤水市，汉族，初中文化程度，住赤水市，无业。2011年7月12日被抓获，7月13日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，8月5日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2011]714号起诉书指控被告人张飞飞、谢永军犯抢劫罪，于2012年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员陈敏出庭支持公诉。被告人张飞飞、谢永军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年4月至6月，被告人张飞飞、谢永军购买一支疑似手枪（经公安部门鉴定属于枪支）并准备了电警棍、刀具、包扎带等物预谋抢劫。7月10日21时许，二被告人至本市南大明宫建材市场停车场寻找作案目标，发现被害人高某准备驾车离开，二人遂上前由被告人张飞飞持枪顶住被害人高某头部并砸了几下，被告人谢永军捆绑了被害人高某的双手，强行将被害人高某推到车后排座上。在车内被告人谢永军捆绑了被害人高某的脚，用胶带粘住被害人高某的嘴，二人劫取被害人高某皮包一个，内装现金10400元、“三星”牌SCH-W609型手机一部及银行卡等物，并威逼被害人高某说出密码并电话查询卡上余额，被告人张飞飞试图将车开走未果，后被害人高某挣脱绳索逃离现场。经物价部门鉴定，“三星”牌SCH-W609型手机价值1200元。案发后，被抢三星手机及6100元赃款已追回并发还给被害人，其余赃款已挥霍，赃物已丢弃。2011年7月12日，被告人张飞飞、谢永军被公安机关抓获。上述抢劫事实，被告人张飞飞、谢永军在开庭审理过程中亦无异议，并有电警棍2个、刀具2把、太阳帽2顶、铁锹1把、尼龙扎带若干条、双肩背包1个、单肩背包1个、棍状匕首2把、螺丝刀1把、胶带纸1卷、报案材料、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押单、发还单等证据及证人张某的证言；被害人高某的陈述；被告人张飞飞、谢永军的供述；物证检验意见书、价格鉴定结论；指认笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关指出被告人张飞飞、谢永军持枪抢劫他人财物，且数额巨大，建议判处二被告人十年以上十二年以下有期徒刑。本院认为，被告人张飞飞、谢永军以非法占有为目的，结伙持枪强行劫取他人财物，且数额巨大，其行为均已构成抢劫罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立。鉴于二被告人认罪态度好且部分赃款已追回，可从轻处罚。为了保障公民的人身和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第（七）项、第二十五条第一款、第六十四条《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，判决如下：一、被告人张飞飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元（限判决生效后三个月内交纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年7月12日起执行至2023年7月11日止）。二、被告人谢永军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元（限判决生效后三个月内交纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年7月12日起执行至2023年7月11日止）。三、涉案未追回赃款、赃物继续予以追缴，随案移送电警棍2个、刀具2把、太阳帽2顶、铁锹1把、尼龙扎带若干条、双肩背包1个、单肩背包1个、伸缩棍状匕首2把、螺丝刀1把、胶带纸1卷依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　张宏军人民陪审员　　张停战人民陪审员　　王　华二〇一二年四月十八日书　记　员　　彭　博打印：扈艳红校对：彭博2012年月日送达 来自：