（2012）温龙商初字第308号

裁判日期: 2012-04-17

公开日期: 2016-03-29

案件名称

戴某某与陈某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴某某,陈某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条

全文

温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2012）温龙商初字第308号原告：戴某某。被告：陈某某。原告戴某某为与被告陈某某民间借贷纠纷一案，于2012年2月22日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2012年4月6日公开开庭进行了审理。原告戴某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戴某某诉称：原、被告系朋友关系。被告因资金周转困难，于2011年6月27日、7月27日、8月27日分别向原告借款10万元、20万元、1万元，共计31万元。双方约定每月按3%付利息，年终前还清借款。借款时被告将其坐落于龙湾区××街道××和路××号房屋的房产证和土地证抵押在原告处。被告借款后付了二个月利息，之后为逃避债务故意将手机关机、房某出租，失去联系。为此，原告诉请判令：1.被告立即偿还原告借款31万元。2.被告按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍从2011年9月27日起计算到判决确定的履行之日支付利息。3.诉讼费由被告承担。原告戴某某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.原告身份证，以证明原告主体资格。2.被告身份证复印件、人口信息查询，以证明被告诉讼主体资格。3.借据、中国建设银行客户回单、中国某某银行银行卡活期子账户交易明细、卖契、委托书，以证明被告向原告借款的事实。被告陈某某未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。原告提供的上述证据，经庭审出示，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。本院审查认为原告提供的证据1-2符合证据的真实性、合法性及关联性，其证明力予以确认；证据3中中国建设银行客户回单只能证明原告于2011年8月27日汇款10000元给被告，该部分证明力予以认定，关于该汇款是借款部分的证明力本院不予认定，借据和中国某某银行银行卡活期子账户交易明细符合证据的真实性、合法性及关联性，其证明力予以确认，卖契和委托书与本案没有关联性，其证明力不予认定。根据上述确认的证据，结合原告陈述，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告于2011年6月27日、7月27日分别向原告借款10万元、20万元，共计30万元。双方约定借款月利率为3%。在借款时被告将其所有的坐落于龙湾区××街道××和路××号房屋的房产证和土地证存放在原告处。被告借款支付利息至2011年9月27日，本金及之后利息至今未还。本院认为：被告陈某某欠原告借款30万元，有其出具的借据及银行取款凭证为证，该民间借贷关系依法成立并有效。原告汇款10000元给被告，主张该汇款系借款，证据不足，本院不予采信。原、被告约定借款月利率3%，该利率过高。原告主张按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告超过上述部分的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告陈某某在本判决生效之日起十日内偿还原告戴某某借款300000元及利息（按照本金300000元按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍从2011年9月27日计算至判决确定履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告戴某某其他诉讼请求。本案受理费6850元，减半收取3425元，由原告戴某某负担50元，被告陈某某负担3375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员　　陈庆云二〇一二年四月十七日书记员　　王梅玉 来自：