（2012）湖德武民初字第83号

裁判日期: 2012-04-17

公开日期: 2016-01-14

案件名称

单某与汪某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

单某,汪某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2012）湖德武民初字第83号原告单某。被告汪某甲。原告单某（以下简称原告）与被告汪某甲（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2012年4月5日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员钱慧芳适用简易程序，于2012年4月16日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案当庭作出判决。原告诉称，原、被告经人介绍相识，于2000年12月15日在德清县人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一女取名汪乙，现在武康实验小学就读四年级，因被告经常出差在外，现与原告共同生活。婚后双方无共同语言，感情较差，交流较少，被告有外遇现象，另外由于双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，原告认为，原、北国夫妻感情确已破裂，没有和好的可能。故诉请：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女汪某乙由原告抚养，被告承担每月抚养费500元，教育费、医疗费等费用凭发票各半承担；依法分割夫妻共同财产。为证明其主张，原告向法庭提交如下证据：1、结婚证复印件1份，证明原、被告于2000年12月15日登记结婚的事实。2、常住人口登记卡复印件1份，证明原、被告婚生女汪某乙于××××年××月××日出生的事实。3、房产证、土地证、契证、宗地图复印件各1份，证明双方夫妻的共同财产房屋一套。4、保证书1份，证明被告向原告的保证。5、聊天记录打印件1份，证明被告有外遇，第三者跟原告道歉的事实。被告辩称，对相识结婚生女无异议，认为双方沟通确实比较少，因为被告不大会说话，但没有外遇，并不同意离婚。以前原、被告沟通少，被告也感受到了，表示会尽量弥补，为了女儿和夫妻双方，希望原告给被告一次机会。被告未提交任何证据。经开庭质证，被告对原告提交证据1、2、3无异议，证据符合有效证据的条件，内容证明原、被告系夫妻关系并生育一女，双方拥有夫妻共同财产房屋一套的事实，本院予以认定。被告对原告提交的证据4有异议，认为“妻子方提出离婚，男方净身出户”系原告私自添加内容。本院审查后认为，该证据不能证明原告的主张，本院不予认定。被告对原告提交的证据5的真实性、合法性及关联性均有异议，表示不清楚该情况，系原告与第三人之间的事情，不能证明原告主张的事实，本院审查后认为，不能证明原告的主张，本院不予认定。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2000日12月15日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名汪某乙，因被告经常出差在外，原告对被告产生不信任，双方经常为家庭琐事发生争吵，故纠纷成讼。本院认为，原、被告相识后恋爱并结婚，并生育一女，有一定的婚姻感情基础，且婚后感情尚可。近年来因生活琐事发生争吵，双方又未积极沟通互相调整夫妻关系，致使夫妻感情出现裂痕，但夫妻感情尚未完全破裂。被告在庭审中表示愿意多关心家庭，为女儿和妻子考虑，只要原、被告双方互相信任、互相关心，多为家庭及女儿考虑，夫妻双方应有和好的可能。且原告未能提供夫妻感情已完全破裂的证据。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告单某要求与被告汪某甲离婚的诉讼请求。案件受理费减半交纳人民币150元，由原告单某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员　钱慧芳二〇一二年四月十七日代书记员　郑秋萍 来源：