（2012）温瑞民初字第379号

裁判日期: 2012-04-17

公开日期: 2015-12-30

案件名称

林某甲与贾某离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某甲,贾某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2012）温瑞民初字第379号原告：林某甲。委托代理人朱某某、倪某某。被告：贾某。原告林某甲与被告贾某离婚纠纷一案，本院于2012年3月15日立案受理后，由审判员戴亦蕾适用简易程序于2012年4月17日公开开庭进行了审理。原告林某甲及委托代理人朱某某到庭参加诉讼，被告贾某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林乙称：原告与被告经人介绍认识，于1992年12月29日登记结婚，婚初夫妻感情一般。但自2008年开始，被告染上赌博恶习，不理家务、不顾孩子，使夫妻关系日益恶化。2009年4.、5月间原告因对被告劝解无效开始分居。原被告婚后生育一子林某丙（已成年）一女林某乙（2004年3月26日出生）。原告以夫妻关系破裂为由，诉至法院请求：1、原告与被告离婚；2、女儿林嘉茹某某告抚养，被告承担一半的抚养费；3、共同财产（二套房屋价值约200万元）各半分割；共同债务40万元各半分担。原告林某甲在本院指定的举证期限内提供以下证据：1、原告身份证，证明原告身份情况；2、被告身份证复印件，证明被告身份情况；3、结婚证，证明原被告存有婚姻关系的事实；4、户口本，证明子女身份情况；5、行政处罚决定书、提供解（戒）赌书复印件，证明被告参赌事实；6、房屋产权证，证明夫妻共同财产的情况；7、借款凭证，证明共同债务的事实。被告贾某未作答辩亦未向本院提供证据。原告上述证据经当庭出示，被告无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。本院认为，证据1-5符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采用；因本院未准予原被告离婚，故对证据6、7暂不予认定。综合上述已经认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：原告林某甲和被告贾某于1992年12月29日依法办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子名林某丙，2004年3月26日生育一女名林某乙。婚后，因原告认为被告有嗜赌恶习，导致双方出现矛盾。本院认为，原、被告自愿登记结婚，系合法婚姻。婚后生育了一子一女，建立了一定的夫妻感情。虽然原、被告感情出现危机，但只要双方互谅互让，多考虑子女的身心××夫妻和好尚有可能。原告诉称被告有赌博恶习屡教不改的、双方因感情不和分居二年及夫妻感情已完全破裂的离婚理由，均因证据不足，故其离婚请求，本院不予支持。因未准予离婚，本院对子女抚养、财产、债务等附属之诉，一并予以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条的规定，判决如下：驳回原告林某甲的离婚请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告林某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　戴亦蕾二〇一二年四月十七日书记员　　何成义 微信公众号“”