（2012）舟普商初字第383号

裁判日期: 2012-04-17

公开日期: 2015-12-29

案件名称

陆甲与陆乙、洪某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舟山市普陀区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆甲,陆乙,洪某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2012）舟普商初字第383号原告陆甲。被告陆乙。被告洪某某。原告陆甲诉被告陆乙、洪某某民间借贷纠纷一案，原告陆甲于2012年4月12日向本院提起诉讼，同日本院立案受理，依法由审判员李平适用简易程序独任审理，并于2012年4月16日公开开庭进行审理，原告陆甲、被告洪某某到庭参加诉讼，被告陆乙经合法传唤，无正当理由未到庭，故缺席审理。本案现已审理终结。原告陆甲诉称，被告陆乙、洪某某系夫妻关系。2007年10月1日，被告因经营需要向原告借款人民币200000元，并出具借条一张，载明：今借到陆金甲民币贰拾万元正，利息按2%计算。现原告要求被告归还借款，被告以种种理由予以搪塞。故原告诉至法院，要求判令被告陆乙、洪某某立即归还原告借款本金200000元，并支付自2007年10月1日起至判决确定的履行日止的利息，本案诉讼费用由被告承担。原告陆甲为证明自己的主张向本院提供了被告陆乙出具的借条一份，拟证明原告与两被告之间的借贷关系。被告洪某某未作书面答辩，也未向本院提供证据，庭审中答辩称，原告所述属实，借款是真实的，自己也是知情的。被告陆乙未作书面答辩，也未向本院提供证据。庭审中经组织质证，被告洪某某对原告陆金乙供的证据没有异议。被告陆乙未到庭，视为其放弃抗辩权利。本院经审查后确认原告提供的证据对本案具有证明力。经审理，本院查明事实与原告陆甲所诉事实一致。审理中，原告陆甲放弃利息部分的诉讼请求。本院认为，原告陆金乙供给被告陆乙、洪某某借款人民币200000元，有被告陆乙出具的借条为凭，双方债权债务关系成立。由于原、被告双方未约定还款时间，原告可随时要求归还，现原告要求被告归还借款，理由正当。原告放弃利息部分的诉讼请求，属于自愿放弃自己的权利，本院应予准许。此外，被告陆乙、洪某某系夫妻，该笔借款也是用于家庭共同生活、经营，应当认定为两被告夫妻共同债务。综上，原告要求被告陆乙、洪某某归还借款的诉讼请求应予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告陆乙、洪某某在本判决生效之日起五日内归还原告陆甲借款本金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取为2150元，由被告陆乙、洪某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。［上诉案件受理费4300元（具体金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在递交上诉状时预交，款汇至舟山市中级人民法院帐户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，帐号88×××03-0030101，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。审 判 员　李平二〇一二年四月十七日代书记员　郑盛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：