（2012）彭州民初字第1006号

裁判日期: 2012-04-17

公开日期: 2015-12-28

案件名称

代某某与吴某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

彭州市人民法院

所属地区

彭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

代某某,吴某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书（2012）彭州民初字第1006号原告代某某，女，1980年8月10日出生，，汉族，农民，住四川省彭州市。被告吴某某，男，1974年12月26日出生，，汉族，农民，住四川省彭州市。原告代某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2012年3月19日立案受理。依法由审判员李晶适用简易程序，于2012年4月11日公开开庭进行了审理。原告代某某，被告吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代某某诉称，由于原、被告婚前了解不够，婚后性格不合，加之被告疑心重，对家庭不负责，常为家庭生活琐事发生争吵，致使夫妻感情破裂，现请求依法解除原、被告的夫妻关系，婚生女随原告生活，被告每月给付生活费450元，教育费、医疗费各承担一半。被告吴双辩称，原告所说不是事实，原、被告双方感情尚未破裂，被告愿改正自己的不足之处，与原告搞好夫妻关系，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2003年8月经人介绍相识恋爱，同年9月27日登记结婚，2004年12月19日生育一女，取名吴某甲。婚后双方关系尚好，2009年起双方开始为家庭经济问题发生纠纷。为此原告于2010年和2011年起诉离婚，审理中被告不同意离婚，并当庭表示愿意改正自己的不足之处，共同把孩子抚养成人。本院所确认的上述事实，有原、被告提交身份信息、结婚申请登记表，以及双方当事人当庭陈述在卷为凭，上列证据经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以认定。本院认为，原、被告近段时间为家庭经济问题发生纠纷是事实，但双方的夫妻感情并未完全破裂，只要双方同甘共苦、勤奋劳动，特别是被告多关心体贴原告，夫妻关系是能够和好如初的。故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：不准原告代某某与被告吴某某离婚。案件受理费130元，由原告代某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　　李晶二〇一二年四月十七日书记员　　王杨 关注公众号“”