（2012）衢柯花商初字第78号

裁判日期: 2012-04-17

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈某与夏甲、夏乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,夏甲,夏乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2012）衢柯花商初字第78号原告：陈某。被告：夏甲。被告：夏乙。原告陈某与被告夏甲、夏乙民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨丽独任审判，于2012年4月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告陈某到庭参加诉讼，被告夏甲、夏乙经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告陈某起诉称，原告与被告夏甲系朋友关系，两被告系兄妹关系。2011年12月21日被告夏甲因做生意资金周转不灵，向原告借款50000元，约定于2011年12月30日前归还，并出具借条一张，由被告夏乙签字担保。到期后，被告夏甲未履行还款义务，被告夏甲也未履行担保义务。原告现诉至法院，要求：1、被告夏甲归还原告借款本金50000元；2、被告夏乙对上述借款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告陈某为证明其主张的事实，向本院提交了借条1份，以证明被告夏甲于2011年12月21日到原告处借款50000元，双方就借款期限、借款利息及违约责任等作了约定，被告夏乙对上述借款提供连带保证责任的事实。二被告在法定答辩期间内未作答辩，也未在本院指定的举证期间内向本院提交证据。庭审中，原告提供的证据经出示，二被告未到庭，本院视为其自动放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实可信，可以证明本案事实，本院予以确认。根据上述已经确认的证据，结合原告方当庭陈述，本院认定本案事实如下：被告夏甲到原告陈某处借款50000元，出具借条1份，约定借款日期为2011年12月21日至2011年12月30日，被告夏乙为该笔借款提供连带保证责任。借款到期后，被告夏甲未履行还款义务，被告夏乙亦未承担保证责任。现原告诉至法院，诉讼请求如前。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈某要求被告夏甲归还借款，有被告夏甲出具的借条予以证实，被告夏乙自愿为该笔借款提供连带保证责任，在债务人未归还借款时，应按约承担保证还款责任。保证人在承担了保证还款义务后，有权向债务人追偿，故对原告要求被告夏甲归还借款及被告夏乙承担连带责任的请求，本院予以支持。被告夏甲、夏乙经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告夏甲于本判决生效之日起十日内归还原告陈某借款本金50000元。二、被告夏乙对上述借款承担连带清偿责任。被告夏乙承担保证责任后，有权向债务人夏甲追偿。如果被告夏甲、夏乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告夏甲、夏乙共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　杨　丽二〇一二年四月十七日书记员　徐星瑜 更多数据：搜索“”来源：