（2011）冀刑再终字第15号

裁判日期: 2012-04-16

公开日期: 2016-09-14

案件名称

王某、宋某等与李厚、张金华交通肇事再审刑事附带民事裁定书

法院

河北省高级人民法院

所属地区

河北省

案件类型

刑事案件

审理程序

再审

当事人

李厚,王某,宋某,李某甲,白某,曲某甲,张金华

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（1996年）》：第二百零六条；最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释：第三百零九条，第三百一十二条

全文

河北省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2011）冀刑再终字第15号原公诉机关河北省武邑县人民检察院。原审上诉人（原审附带民事诉讼被告人）李厚，农民。2003年3月5日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现已刑满释放。辩护人孙京伟，中国电子商会电源专业委员会法律事务部主任。原审附带民事诉讼被告人张金华，衡水市卫生学校教师。原审附带民事诉讼原告人王某，衡水市外贸地毯厂职工，系被害人李某乙之妻。原审附带民事诉讼原告人宋某，农民，系被害人李某乙之母。原审附带民事诉讼原告人，李某甲，学生，系被害人李某乙之子。原审附带民事诉讼原告人白某，武邑县医院医生，系被害人曲某乙之妻。原审附带民事诉讼原告人曲某甲，学生，系被害人曲某乙之子。2003年6月6日，河北省武邑县人民检察院以武检刑诉（2003）第18号起诉书指控原审被告人李厚犯交通肇事罪，向河北省武邑县人民法院提起公诉，被害人曲某乙亲属白某、曲某甲，被害人李某乙亲属王某、宋某、李某甲向武邑县人民法院提起附带民事诉讼一案，武邑县人民法院于2003年8月14日作出（2003）武刑初字第23号刑事附带民事判决。原审被告人李厚、原审附带民事诉讼原告人王某、宋某、李某甲及原审附带民事诉讼被告人李纪伟不服，提出上诉，河北省衡水市中级人民法院于2003年10月20日作出（2003）衡刑终字第100号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，原审被告人及其母亲张素岺仍不服，向本院提出申诉。本院于2007年11月12日作出（2007）冀刑监字第44号再审决定，指令衡水市中级人民法院另行组成合议庭对本案进行审理。衡水市中级人民法院于2008年8月15日作出（2008）衡刑再终字第16号刑事附带民事裁定，撤销武邑县人民法院（2003）武刑初字第23号刑事附带民事判决和该院（2003）衡刑终字第100号刑事附带民事判决，发回武邑县人民法院重新审判。武邑县人民法院于2008年12月31日作出（2008）武刑再初字第5号刑事附带民事判决，1、被告人李厚犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期已执行完毕）。2、附带民事诉讼原告人白某、曲某甲经济损失59960元，其中死亡补偿费53000元、丧葬费1200元、被抚养人曲某甲生活费5760元，由被告人李厚赔偿41972元，李纪伟承担垫付责任，由张金华赔偿17988元。3、附带民事诉讼原告人王某、李某甲、宋某经济损失75065.10元，其中包括医疗费9345.10元（含张金华支出的1316.40元）、死亡补偿费53000元、丧葬费1200元、被抚养人李某甲生活费6720元、被赡养费人宋某生活费4800元，由李厚赔偿52545.57元，李纪伟承担垫付责任，由张金华赔偿21203.13元（已扣除支付的1316.40元）。被告人李厚不服，提出上诉。衡水市中级人民法院于2009年6月25日作出（2009）衡刑再终字第18号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判已发生法律效力。原审被告人李厚及其母张素岺对原判不服，向最高人民法院提出申诉。最高人民法院于2010年12月14日作出（2010）刑监字第130号指令再审决定，指令本院对本案进行再审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北省人民检察院助理检察员李进勋、邱鑫出庭履行职务。原审被告人李厚及其辩护人孙京伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原裁判认定原审被告人李厚犯交通肇事罪的事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零九条、第三百一十二条第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销衡水市中级人民法院（2009）衡刑再终字第18号刑事附带民事裁定和武邑县人民法院（2008）武刑再初字第5号刑事附带民事判决。二、发回武邑县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董焕琪审　判　员　　张永平代理审判员　　赵　军二〇一二年四月十六日书　记　员　　锁　勇 关注公众号“”