（2012）浙温刑终字第330号
裁判日期: 2012-04-16
公开日期: 2014-06-13
案件名称
黄勇盗窃罪二审刑事裁定书
法院
浙江省温州市中级人民法院
所属地区
浙江省温州市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
黄勇
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（1996年）》：第一百八十九条；《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七��第一款，第六十四条
全文
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙温刑终字第330号原公诉机关浙江省平阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄勇。曾因犯抢劫罪于2005年12月16日被判处有期徒刑二年，2007年7月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2011年10月14日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。浙江省平阳县人民法院审理平��县人民检察院指控原审被告人黄勇犯盗窃罪一案，于二O一二年三月十三日作出（2012）温平刑初字第227号刑事判决。原审被告人黄勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2010年12月至2011年10月间，被告人黄勇先后19次窜至平阳县鳌江镇各住宅小区，以攀爬落水管翻窗入室，窃取财物共计人民币54384元，具体犯罪事实如下：1、2010年12月2日凌晨，被告人黄勇攀爬落水管翻窗进入平阳县鳌江镇“新港花苑”4幢1单元301室王大局家，窃取黑色“联想”牌笔记本电脑一台及现金等物品。后电脑销赃得款1000元。2、2011年4月18日凌晨，被告人黄勇以上述同样方式进入鳌江镇“21世纪”小区11幢2单元603室薛海燕家，窃取人民币1000元。3、2011年4月18日凌晨，被告人黄勇以同样方式进入鳌江镇“21世纪”小区11幢2单元504室，欲实施盗窃时被陈朝阳发现，而逃离现场。4、2011年4月21日凌晨，被告人黄勇以同样方式进入鳌江镇“永安花苑”B幢3单元202室吴昌桔家，窃取价值人民币2651元的黑色“惠普”牌笔记本电脑一台及假发等物品。5、2011年4月21日凌晨，被告人黄勇以同样方式进入鳌江镇“永安花苑”B幢3单元1101室王怀中家，窃取价值人民币3866元的“华硕”牌笔记本电脑一台。6、2011年5月2日凌晨，被告人黄勇以同样方式进入鳌江镇“新港花苑”1幢1304室魏炜家，窃取“欧米茄”牌手表一只及人民币3000元和男式手包等物品。后手表销赃得款5000元。7、2011年5月的一天凌晨，被告人黄勇以同样方式进入鳌江镇“育英丽晶铭苑”2号楼703室周小晓家，窃取黑色“惠普”牌笔记本电脑一台及“LV”牌墨镜等物品。后电脑销赃得款1000元。8、2011年5月11日凌晨，被告人黄勇以同样方���进入鳌江镇“新港花园”1幢1003室朱振宇家，窃取价值人民币1600元的黑色“戴尔”牌笔记本电脑一台及人民币4000元。9、2011年6月29日凌晨，被告人黄勇以同样方式进入鳌江镇市府路“恒劲”集资楼3单元305室陈海霞家，窃取价值人民币2100元的“惠普”牌笔记本电脑一台。10、2011年7月2日凌晨，被告人黄勇以同样方式进入鳌江镇“巴黎城”12幢1单元301室黄文彬家，窃取人民币2000元及外国货币等物品。11、2011年7月的一天凌晨，被告人黄勇以同样方式进入鳌江镇“凌云花苑”3幢602室蔡淑文家，窃取手机二只。12、2011年7月30日凌晨，被告人黄勇以同样方式进入鳌江镇“永安花苑”C幢3单元502室黄巧成家，窃取青花瓷一个及龙泉刀一把。13、2011年8月2日凌晨，被告人黄勇以同样方式进入鳌江镇“玫瑰丽园”小区10幢1单元502室王小芬家，窃取人民币400元及手机等物品。14、2011年8月4日凌晨，被告人黄勇以同样方式进入鳌江镇柳下路“阳光花苑”2单元402室邱秀影家，窃取人民币1000元。15、2011年8月27日凌晨，被告人黄勇以同样方式进入鳌江镇“水岸家园”D幢2单元301室谢钦雷家，窃取黑色“神州”牌笔记本电脑一台及人民币400元和手机等物品。后电脑销赃得款1500元。16、2011年9月15日凌晨，被告人黄勇以同样方式进入鳌江镇“柳下公寓”504室郑航家，窃取黑色“IBM”牌笔记本电脑一台及价值人民币3697元的黑色“苹果”牌4代手机一只和手表等物品。后电脑销赃得款1000元。17、2011年9月23日凌晨，被告人黄勇以同样方式进入鳌江镇“永安花苑”C幢1单元401室杜佐铜家，窃取人民币5000元及银行卡等物品。18、2011年10月3日凌晨，被告人黄勇以同样方式进入鳌江镇“永安花苑”C幢1单元502室黄益调家，窃取价值人民币3593元的黑色“苹果”���4代手机一只及价值人民币3315元的白色“苹果”牌4代手机一只和人民币3000元及女式挎包等物品。19、2011年10月13日凌晨，被告人黄勇以同样方式进入鳌江镇兴鳌东路“永安花苑”C幢1单元201室陈雷家，窃取价值人民币3762元的“苹果”牌平板电脑一台及价值人民币500元的“诺基亚”牌E66型手机一只和车钥匙等物品。案发后，被盗的黑色“苹果”牌4代手机一只、白色“苹果”牌4代手机一只、“苹果”牌平板电脑一台、“诺基亚”牌E66型手机一只、“LV”牌墨镜一副、青花瓷一个、龙泉刀一把、手表一只及银行卡等已追回，并返还给各失主。原审法院以盗窃罪判处被告人黄勇有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元；责令被告人黄勇退赔违法所得，返还给各失主。原审被告人黄勇上诉称，部分赃物已返还失主，归案后认罪态度较好，原判量刑过重，要求二审减轻处罚��经审理查明，原判认定以上事实的证据有失主王大局、薛海燕、陈朝阳等人的陈述，证人曾某、蒋某的证言，搜查笔录，现场勘验笔录，赃物价格鉴定结论，黄勇到案的情况说明，手印鉴定书，扣押、发还物品清单，黄勇的前科材料，被告人黄勇的供述及户籍证明等。以上证据与二审审理查明的证据一致，本案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人黄勇以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原判鉴于黄勇归案后认罪态度较好，部分赃物已追回，已对其从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。黄勇再以上述理由诉称原判量刑过重，要求二审减轻处罚的理由与法不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四��、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 丁前鹏审判员 李 佩审判员 周永富二〇一二年四月十六日及其辩护人相关上诉、辩护意见理由不足，不予采纳书记员 蒋 罕 关注微信公众号“”