（2012）湛开法民一初字第70号

裁判日期: 2012-04-16

公开日期: 2018-07-14

案件名称

叶某1与吴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

湛江经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶某1,吴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2012）湛开法民一初字第70号原告叶某1，男，1962年6月15日出生，汉族，身份证住址：湛江市，现住湛江市霞山区。被告吴某，男，1964年6月15日出生，汉族，身份证住址：湛江市，现住湛江市。原告叶某1与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2012年2月15日立案受理，依法由代理审判员王海青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶某1、被告吴某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某1诉称：1988年我与被告相识恋爱。之后，以夫妻名义共同生活至今。在婚后共同生活过程中，生育了二男二女，长女叶华英（1990年12月29日出生），长子叶兴振（1992年10月21日出生），次子叶某2（1996年1月18日出生），次女叶某3（1994年4月20日出生）。2009年，因家庭经济开支问题，双方意见不一，导致夫妻感情不和，2011年2月21日，被告向法院起诉，要求与我离婚。2011年3月21日，法院判决不准我们离婚。之后，双方夫妻感情没有得到实质性的改善。我认为，法院判决不准离婚后，因双方缺少联系沟通，导致双方矛盾进一步加深，为此，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生子女叶某2、叶某3由原告抚养。被告吴某不出庭，也不作书面答辩。经审理查明：1988年，原、被告经他人介绍相识。××××年××月××日，双方没有办理结婚登记而按农村习俗举行婚礼结婚。婚后，生育了二男二女，长女叶华英（1990年12月29日出生），长子叶兴振（1992年10月21日出生），次子叶某2（1996年1月18日出生），次女叶某3（1994年4月20日出生）。2008年，由于国家建设需要征用了原、被告所在村集体土地及原、被告房屋，原、被告得到房屋补偿款、国家补助的伙食费、租房费后，因对上述款项的支配和使用意见不一，2009年起，原、被告产生矛盾，导致夫妻感情不和。2011年2月21日，被告向本院起诉，请求与原告离婚。在诉讼中，原告认为，其与被告结婚多年，夫妻感情深厚，至今夫妻感情尚好，不同意与被告离婚。2011年3月21日，本院作出（2011）湛开法民一初字第93号民事判决，不准原、被告离婚。2012年2月15日，原告向本院起诉。在诉讼中，经本院合法传唤，被告吴某无正当理由拒不出庭。本院认为：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第五条“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：一、××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；”的规定，本院应认定原、被告的婚姻关系属事实婚姻，应受法律保护。婚后，夫妻应当互相尊重。但在婚后生活过程中，双方略因家庭经济的支配使用意见分歧，产生矛盾，即导致婚姻纠纷，双方均有责任。2011年3月21日，本院判决不准原、被告离婚后，双方均没有正视错误，积极修复夫妻感情，反而缺少联系沟通，致使双方矛盾进一步恶化，对此，双方均负有过错责任。鉴于原、被告婚后共同生活长达二十多年，因此，原、被告应当从互相谅解和互相体贴的角度出发，多做沟通，共同维护家庭完整。在今后的生活中，若果双方多作沟通，妥善处理好家庭事务，夫妻感情尚有和好的可能。为此，对原告叶某1要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。在诉讼中，被告吴某经本院合法传无正当理由拒不出庭，应视为其对自己相应民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：不准原告叶某1与被告吴某离婚。本案受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。代理审判员　　王海青二〇一二年四月十六日书　记　员　　吴红艳