（2012）杭萧瓜商初字第248号

裁判日期: 2012-04-16

公开日期: 2014-09-25

案件名称

赵子鹏与董雷阳加工合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵子鹏,董雷阳

案由

加工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧瓜商初字第248号原告赵子鹏，被告董雷阳。原告赵子鹏诉被告董雷阳加工合同纠纷一案，本院于2012年3月20日立案受理后，依法由审判员傅建昌适用简易程序于同年4月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵子鹏到庭参加了诉讼，被告董雷阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告赵子鹏诉称：2011年3月13日至同年4月1日止，被告委托原告进行烫钻加工业务，被告应支付原告加工费共计14645.40元。此款原告经多次催讨，被告至今分文未付。现原告向法院起诉要求被告立即支付所欠原告加工费13000元，并由被告承担本案受理费。被告董雷阳未作答辩。原告赵子鹏为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了被告从2011年3月13日至同年4月1日签名确认的送货单15份。该证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查认为：原告的证据是合法、真实的，且与本案的事实具有关联性，本院对其证明力予以确认。被告董雷阳未向法院提供证据。根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实相一致。本院认为：原、被告间的加工关系合法有效。从2011年3月13日至同年4月1日止，被告共计应付原告加工费14645.40元属实，现原告主张要求被告支付所欠加工费13000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告的主张及诉讼请求视为自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：董雷阳在本判决生效后十日内支付赵子鹏加工费人民币13000元。如果董雷阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由董雷阳负担。此款赵子鹏已经预交，由董雷阳在本判决生效后十日内直接向赵子鹏支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费126元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。审判员　　傅建昌二〇一二年四月十六日书记员　　陈利炜 来源：