（2012）泰靖园民初字第0143号

裁判日期: 2012-04-16

公开日期: 2015-10-19

案件名称

陈某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

靖江市人民法院

所属地区

靖江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2012）泰靖园民初字第0143号原告陈某，女，1974年12月2日生。委托代理人何飞雄。被告李某甲，男，1974年10月22日生。原告陈某与被告李某甲为离婚纠纷一案，本院于2012年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人何飞雄到庭参加诉讼，被告李某甲经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生有一子，取名李某乙。双方婚后感情一直不好，经常吵闹。被告不务正业，染有赌博恶习，完全不顾家庭及子女。由于被告在外赌博欠了外债，2008年10月原告搬出来租房居住，此后双方一直没有联系。2011年6月，原告起诉要求离婚，法院未予准许。此后，被告依然在外厮混，夫妻感情日益淡薄直至破裂，夫妻关系名存实亡。现请求法院判决准许原、被告离婚，婚生子由原告直接抚养，被告每月支付生活费400元，并承担一半医疗费、教育费。被告未答辩。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名李某乙，现随原告生活。2011年6月，原告提起离婚诉讼要求与被告离婚，未获准许。审理中本院征询婚生子李某乙的意见，其表示在原、被告离婚后愿随原告生活。本院认为，是否准予离婚应以双方夫妻感情是否破裂作为判断标准，本案原、被告间的夫妻感情因被告不务正业、在外赌博而不顾家庭的行为产生裂痕，导致分居，原告为此曾于2011年6月提起离婚诉讼，其时夫妻感情已趋破裂，在本院判决不准离婚后夫妻关系并无改善，现已无和好可能，可认定双方夫妻感情确已破裂，应准许原、被告离婚。关于子女抚养，双方之子现由原告抚养，其已表示愿随原告生活，故离婚后由原告直接抚养为宜。被告不直接抚养子女，应当承担抚养费，抚养费包括生活费、教育费、医疗费，生活费的数额按照被抚养人实际需要、被告经济能力、本地生活水平等因素酌情确定为每月400元，教育费、医疗费由原、被告各半负担。关于夫妻共同财产，被告未到庭应诉，原告亦未提出财产主张，故本案中不处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准许原告陈某与被告李某甲离婚。二、婚生子李岳懋由原告陈某直接抚养，自2012年5月起被告李某甲每月支付生活费400元至李岳懋独立生活时止，2012年5月至12月的生活费3200元于判决生效后十日内付清，自2013年起每年1月10日前付清当年生活费；李岳懋的教育费、医疗费由原、被告各半负担。本案受理费240元减半收取，由原告负担（已交）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农行营业部；账号：20×××88）。代理审判员　　叶海华二〇一二年四月十六日书　记　员　　刘　棋 来源：百度“”